- UID
- 509022
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-2-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
结果还是没记多少下来。 数学记得不是特别详细了。只有两道题非常有印象。 DS:a<b,数轴上问b点是不是在0点的左边。 1. a+b<0 2.ab>0 我选了C。 ab>0说明ab同号,继而由a+b<0可以判断出来。ab都是小于0的。最后可以说明b在0点左边。 PS还有一道题,考的是个操场的。操场有8个道。每个道宽1meter。形状就是一般的操场。最内道中间那个长方形长是100meter,宽是64meter。最后问最外道和最里道大概长度差多少。 基本上就差个 答案16π≈50 DS 问x-y>2成立? 1. 2y= 1+1/(x-1) 2. x-y>0 (这个不是记得特别清楚了) 推了很久。选了E
逻辑考了一题蜜蜂导航的问题。 说科学家想测时蜜蜂的navigator能力。说通常来说这些蜜蜂是通过颜色marker不同来navigate的。于是科学家就做实验,然后在一个maze的entry设置了一些striped的marker。然后发现蜜蜂也能识别了。科学家就得到结论说其实蜜蜂已经可以辨别marker长相的不同了。 问加强。 我选了一个,科学家在有striped marker的那条路线上涂了一些蜜蜂讨厌的物质,但是蜜蜂仍然坚定的的走了那条路线,而没有走那条涂了有蜜蜂喜欢的物质的路线。还比较确定吧。
还有一个关于一个桥的toll的问题。政府装了某种系统,可以马上识别过桥的车辆以及其账户。但是大家都抱怨说经常都有bill error。于是政府想办法进行了改进。但是打电话来抱怨bill error的数量并没有减少。因此说明改进其实无效。 问削弱。 选了一个打电话来问这个product malfuction的比来问bill error的多。不是非常确定。 还有一个是说complaint calls concerned bill error are concerned prior unsatisfactorily resovlved complaint。这个也很有嫌疑。大家上场仔细再看看。
详细。 西班牙水权的问题。 除了有个water policy的。我做下补充。不长。估计也就半屏幕多。 说以前某些理论都觉得hispanic 的manipulates有exculisive water right。但是历史学家实际发现情况并不是这样的。因为实际这些manipulates(市政官员)都是跟所有人一起share水用的。尤其是在一些干旱的时期。他们跟其他farmer啊之类的share水用 然后解释就说为什么大家以前都误认为这些manipulates有exclusive water right?是因为一些lawyer和法官都没有认真理解一些法律案例和文献。造成了误解。认为法院给这些manipulates颁布了特殊水权而且他们也接受了。实际他们是没有接受的。大概是这个意思。 问了主旨。 我选了更正了一些人之前对于水权的错误理解。
语法 就记得有个考devote to doing的, 以及一个invoke to do的。
|
|