ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1924|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 北美酒邀吧,730

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-19 02:15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
数学还不是满分,让人觉得有点不爽,因为上个礼拜参加Booth的reception,那个招生主任明确告诉我他们要gmat主要看数学。还有Xdjm们一定要注意自己考前的作息调剂,准备得再充分也需要好的临场发挥去变成分数。我昨天晚上就睡了5个小时不到,一大早8点去考试,tnnd,楼上的印度阿三,半夜三更搬什么家具!!!!





记不得太多题了,想起来再来发点。





AA





2. The following appeared ina memorandum from the business department of the Apogee Company.





“When the Apogee Company had all its operations in one location, it wasmore profitable than it is today. Therefore, the Apogee Company should closedown its field offices (n. 外地办事处) and conduct all its operations from a single location. Suchcentralization would improve profitability by cutting costs and helping thecompany maintain better supervision of all employees.”





AA:employerswould benefit more from the energy and ideas of younger worker than fromexperience and wisdom of old workers.
SC没有什么好说的,很多都是主谓一致,还有就是定语的使用(使用-ing/ed形式还是使用that定语从句描述)
CR感觉稍微有点挑战,我能记住的就一道题,因为花了我起码5分钟。说一个study,研究一些多动症还有什么问题的儿童。研究发现吃三种传统的糖is no more likely than 吃两种特殊的糖cause hyperactivity.医生因此hypothesis小孩的病症恶化是因为池塘的传统说话是错误的。问strength hypothesis,我最后选的是吃特殊糖不会让小孩的病严重。仁者见仁。

阅读:
第一篇:
a:我们使用能源因该象植物学习,它们使用能源是从光能转化来了。其实我们使用的其他能源也是光能的一种储备
b:在没有真正意义上的再生能源出现之前,我们要做的是更高效率的使用现有能源。
c:其实很多公司已经开始做的。比如;一个电厂,帮助周围的房子安装隔热措施,尽 管卖的电少了,但是利益增加了,因为他们不需要因为更大需求修新的电厂。最后一句话:it could benefit those companies, also government would bebenefited. (有题,问weaken最后这句话)

第二篇: 讲博物馆控制问题,一个什么hvc的技术,但是成本高,人们开始考虑其他方法。我的第三篇,记不太清楚了。见谅

第三篇:上个月寂静里面的,我拷过来的。一模一样
第一段:介绍了价格战(predator price)的概念和企业采取价格战的原因(共4个,有题),但采用价格战会让企业受到压力
第二段:但是,也有人argue如果这些企业有deep pocket(口袋深,意指钱多实力强),也就是这些企业有其它盈利的部门可以补贴这个压价的部分。但是(转折),上述这个证据不relevant(考 到,问这个不relevant是什么意思)。后面解释,因为这种补贴也应当以长期能够盈利为条件。递进,如果长期不能盈利,如果存在outsider financing 外部资金的提供者,这些外部的人也可以转而支持被迫害者victim,如果他们认为这种受害的情况是暂时的话。(最后一句比较绕,不要像我这样浪费时间 看。)
第三段:介绍价格战成功还得有一个条件,就是潜在竞争对手的进入壁垒(barrier)高,同时也指出,进入壁垒高往往意味着退出壁垒也高,举例说有企业在投入很多后不太可能会退出(有题)

第四篇:Carbon cap and trade systems
三段,第一段介绍了这个cap and tradeof air pollution. 第二段说最有效的方式就是拍卖这些rights,但是企业不干,因为以前他们不需要付钱排放,但是现在要了。于是在欧洲呢很多政客弄了一些freepermit。这种不确定数量的permit让企业不能提前安排计划。第三段说还是收污染税更好。介绍了一下污染税,说他们可以让企业更好的计划,让企业说客(有题)无可奈何,还能用来抵税。
Cap and trade is an environmental policytool that delivers results with a mandatory cap on emissions while providingsources flexibility in how they comply. Successful cap and trade programsreward innovation, efficiency, and early action and provide strictenvironmental accountability without inhibiting economic growth.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-9-19 02:26:14 | 只看该作者
谢谢lz 分享...
板凳
发表于 2010-9-19 07:41:32 | 只看该作者
顶起~~
貌似阅读1和4非本月基金?
地板
发表于 2010-9-19 09:10:35 | 只看该作者
我也是北美8点考的,6点爬起来,惨败
羡慕楼主考这么好,唉~~
5#
发表于 2010-9-19 23:44:12 | 只看该作者
顶起~~
貌似阅读1和4非本月基金?
-- by 会员 ffffighting (2010/9/19 7:41:32)



阅读1是2.3.2中的再生能源
阅读4是新的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-3 18:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部