LZ帮我确认一篇阅读的考古吧，谢谢了：
P1： 建议引进大型动物，因为会对生态有好处。（由于某些原因在美洲的一些大型动物灭绝了，但是其他地方还有，就想引进他们改善恶化的生态系统）
P2: 引进的好处（主要是举目前生态环境的现况，比如small 动物多什么的，已经了就会减低他们，切大象推倒一些树木对一些小动物居住有益）
P3：引进的好处，具体很多动物的例子（elephantlion )有 一道考题问下面什么动物的引进会带来经济benefits （而不是生态benefits）我用了5分钟也没找到这个经济benefits。大家看到经济的要注意了。也可能不在这一段。
P4：有人要反对了。（说以前的大型动物和现在的不像，现在的不能在这住。支持者就说根据DNA检验，可以啊（有结构题，问DNA出现的作用——就是证明它们可以在这生活； 又有人反对说现在和以前环境不一样了啊，支持者又说了（忘了）
第一段，环境保护学家建议复活古代大型生物，说这样对现在的ECO SYSTEM很有好处。
2段， 举例非洲，说非洲的生态比较完善，因为物种之间达到了一种平衡。
3段， 说引进这种大型动物会给北美现在的生态带来哪些好处。最后还说了还有经济上的好处，而且COST不高，只需要让那些大型动物在保护区内闲逛，就可以吸引很多观光客。
4段， 说引进大型生物带来的问题。可能没有环境保护学家想的那么乐观。
1.作用题：第一段起到什么作用，我选了专家提出proposal和给出背景知识
2.细节题：（定位第二段）专家最可能在proposal中plan什么：我选C，不肯定对，但跟文章最相关
3.细节题：（定位第二段）说北美缺少那个动物（M开头的一个词），最有可能引起的什么效果？我选的是引起fragment ECOSYSTEM什么什么，大意是说ECOSYSTEM不完整之类的。其他选项都是比较具体的，比如说狼怎么怎么了，狮子怎么怎么了之类的。
4.主题题：Main idea of the passage，我选的是评估专家的一个proposal。其他选项都是比较具体：比如是否应该引进M这个动物之类的。
5.说DNA检测有什么用:用途是说明引入大型动物是可行的，因为DNA检测说明什么各个洲的动物都差不多，所以不存在不同地方的动物有差异，造成引进可能失败的说法是不对的。
6.引入大型动物的好处，原来的jj说可能选和植物有关，是对的，对应原文说过度放牧，所以大型动物引过来，可以吃点草食动物，选这个。
7. 以下哪种动物对生态又改进:以前的jj说选大象和狼，我一开始想都没想就选了，后来一看时间挺富裕的，（因为前面语法没有犹豫）就又看了一眼，这一眼还真看出问题啦，因为文章在第一段单独提到了狼，在第二段同时提到了大象和骆驼，选项里有大象和狼，还有大象和骆驼，那我觉得就得选大象和骆驼了吧。
8.问哪个是specific example for economic benefit?
五组动物，都出现过，有点难找。后来发现只有elephant和 wolves算讲的比较详细，而且是分开在两个段落里出现的例子，要找一下的。另外有两三组答案，每组两个动物好像原文中都是是直接成对出现的，应该可以排除。可能这个问题的key words是“specific”, 而不是“economic” | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-9-17 18:43:12
收藏
收藏
楼主