ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1716|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原始] 酒壹伍香港二战(620-700)感谢CD,GMAT计分恶心,放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-16 02:36:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
香港二战七佰(Q51,V31)
分数不高,但勉强也算及格,感谢CD,感谢整理JJ的同学,感谢无数的讨论帖!
说实话,在report成绩之前,我以为自己有750+,因为每一道题都很有把握,但没有想到V还是悲剧了,只有58percentile(是不是我的运气太好了,正常应该不能够上七的?)。我在考试之前考过一些没考好的筒子们的帖,跟我情况有些类似,感觉做的不错,但分数跟预期却有不少的差距(幸运的是,我的差距小一点,sigh~)。今天做V的时候,阅读都是狗,逻辑也碰上了好几道,语法并不难,我每一题都有仔细在做,在有很多狗的情况下,我仅仅提前4分钟做完,自己觉得每道题都很有把握,但没想到V竟然没有及格,所以我觉得GMAT的计分原则真的很恶心,以下是我的一些猜测供没考好的筒子参考,鼓励大家再战!!
1. 从答错的题数上来说,670—720可能没有差别,最多不超过3道
2. 每道题的难度不一样,有的是700-800的,有的是600-700的,也有得是500-600的
3. 分数的高低肯定跟错题的分布有关,不光是前10道,还有可能就是连续做错的题多不多。举个例子说,同样错10道题,如果你连续错,可能做了很多400-500的题,如果你是隔着错,可能做了较多600-700的题,相比之下,肯定是后者的分比较高
4. 做题的节奏对考试分也有一定的影响,不能太快,也不能太慢。
以上都是我个人的推测,仅供参考,仅供参考!

在考试之前,我模考GWD都只错10道之内,模考Manhattan两套,V34左右(但错了13道,15道),Prep一套740(V错了7道)。Manhattan是在完全没有JJ的情况下做的,我觉得更接近于真实水平。但在有丰富JJ的情况下,我的V仍然只有31,归咎于上述推测的可能性很大。

考试感悟另外再发帖说吧,先放狗,希望这个月的题库不要那么早的换!

1. 输血
我之前把JJ都做了一遍,删选出了一部分题又做了一遍,这部分题是我做错的、可能会做错的、做起来觉得很麻烦的,大家可以参考附件,我以附件为例,说一下狗。
第4题(以我的附件为准,下同),我遇到的跟JJ不同,问的不是q,而是卖了多少件q价格的商品。这道题把两个条件结合起来,取q=120(或者是p=120,我忘了,但有一个无解,有一个有解),最后能算出数量,选C
第17题,如附件中的答案,5种
第25题,跟JJ答案一样
第34题,跟JJ答案一样
第36题,跟JJ答案一样
第83题,跟JJ答案一样

以下题目不确定是否在本月JJ中
1. 问2的x次方被10除的余数是多少,条件一:x是偶数;条件2:x=4n(n为整数)选B
2. 给了一个公式:n=X(1-1/p1)(1-1/p2)...(1-1/pm),其中p1,p2...pm是X的质数因子(注意不包括1),n是小于X且跟X没有公约数(1除外)的数的个数,求小于60且跟60没有公约数的数的个数是多少,带进去算就可以了

2. 阅读
我考到的四篇都是狗,北欧经济很给力,机会成本、穴居动物、wildfire & logging*,我把题目都更新在阅读附件(密码:七百加小写全拼无空格)中,有需要的筒子也可以参考http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-481822-1-1.html

3.逻辑
考到的狗有几道,我就不具体说了,说说觉得要注意的。
1.政治家们总挨批:这道题是一个Editor或者Economist的观点(具体的角色我忘了,反正是“角色:然后开始说blabla),问的是justify这个角色的reasonling,我不是很确定,有迷惑选项(感觉都不太靠谱),最后选了某些人的权利限制了另外一些人的权利(跟JJ的描述有些类似)
2.鸟迁移,这道题跟GWD或者Prep上的某道题很类似,我选的也是JJ的答案,但感觉选项的意思不是抵御老鹰的能力,而是说这个鸟加入A种鸟后能吸引老鹰的注意(我没太读懂),但从我的分数看,可能还有一个选项是对的,那就是说:这个鸟加入A种鸟是为了把它自己的蛋下到A种鸟的巢里,只有跟着A种鸟才能到达A种鸟的鸟巢
3.青铜statue的年代,我没太读懂问题,但推测应该是说哪项能削弱前一个观点,即statue出土在1000BC的观点(因为选项中有两个都是削弱1400BC的),我选的出土的地方含有不同年代的文物

语法就没啥补充的了。

最后还是感谢,感谢无数不认识的人,感谢CD这个大平台,更感谢整理JJ的筒子们。
提到JJ,我个人再提一点小建议供版主参考:
1. 数学讨论帖建议能有两个人来维护,像7月的JJ一样
2. 数学讨论帖到后面有很多很多楼,不方便查找,越到后面有越来越多的筒子们发帖问题,建议以后开2-3个讨论帖,每个讨论帖都按照题数来区分,比如1-100题,101-200题之类的,这样能方便大家查找有疑问的地方。
3. 阅读和逻辑的JJ也有两个人来维护,一个写原版,一个写精简版
当然,我知道整理JJ的同学已经很不容易很伟大了,上述建议必然会增加工作量,不一定正确,只是参考,只是参考(别拍砖:))

最后,我想说这不是一个终点,而是一个新的起点,年轻的我们(特别是像我一样在职的,哪怕你超过30了)既然被GMAT折腾了,那就一定要把它折腾到自己满意为止,为人处世我们可以宽宏大量,对G要爱恨分明0容忍,尤其是诡异的积分规则!
祝愿大家都考好,后续我会再发个心得贴,the better is yet to come!(for everybody)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-9-16 14:05:10 | 只看该作者
哈哈,顶~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-4 02:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部