|
看到楼下有人问广州考场的气温，说明下 温度比较适宜 短袖去考就可以了。不用考虑太多关于穿外套的问题。
9月8号 广州一战 Q50，V44
感谢CD上提供寂静的以及整理的各位同学 数学和语文都碰到不少狗。。
数学一直做得不快 这次用完了时间 还是错了不少，丢CDer的脸了。。。
AWA大概悲剧了，两题都不是题库里的题。 第二篇写到一半，突然有强烈的如厕的想法， 这个想法是如此的强烈。。。。（以下省略30字）
补充下，经过大家的提醒才发现。 我居然把AWA的顺序搞反了 怪不得越写越不对。 果然刚进考场比较紧张啊。。。
-----------------------------------我是分割线------------------------------------------------------------
先放坐稳狗：
驳论：某N公司的CEO在给公司其他管理人员的memorandum里提到，过去八年，我们的招的employee都有很高的skill level，所以我们人越招多 效益越好，可是近两年来。 虽然我们还是继续招人，但公司的profit margin下降了。这是 近两年招的人的skill level下降所导致的。
忽略我这个变成issue的思路吧：
1. 根据diminishing return to scale，公司做大了。 人招多了 肯定会使profit margin下降， 招很多人把公司挤满 谁都做不了事情 这个不make sense
2. profit margin 下降会有很多因素影响 不一定是employee, 可能是external factor 比如competitor 或者government 之类的
3. 虽然employee也是在公司的overall performance里面起一定作用的， 但是这个不是原因， 很可能是管理层决策失误， 但是他们自己不愿意承认， 就把手电筒照向别人
再说立论
这个立论太悲剧了。被我写成argument了，题目是 " eople should disobey the law they consider unjust." 怪不得我觉得没有数据 没有调查 没有假设 什么都没有。 这下只好瞎写了
忽略下面我那个变成argument的思路吧。：
1. 套用了fallacy of either or, 作者说要不obey 要不 disobey 其实还有在两者中间的区域. 不一定看不惯一个法律就一定要去违法, 还可以不合作嘛.
2. 法律是collective negotiation的结果, 如果你违法了 可能会对他人造成影响. 这样就不好了. 而且有可能你自己还要受罚 更不好了...(~.~ 不知道在写什么...)
3. 看不惯法律有多种途径表达. 不一定要disobey law 可以去选总统 把law干掉. 差不多就这样.
看来我的题目取得比较应景。。 果然是悲剧的AWA
--------------------------------------------悲剧的分割线--------------------------------------------
回忆起一个语法题，是第一题， 说是某个人 （后面是划线）
A make decision that.......
B make decision that........(AB都排除，因为decision不如decide好)
C 忘了
D decided that .....to use the amount as great as those of 什么人规定的 amont （我觉得those of有问题）
E decided that .......这个是我认为的正确选项 但是实在想不起来后面是什么了。。。抱歉。
有遇到这题的同志帮忙补全一下哈。
两条阅读的狗，是寂静里出现过的1.2.1 EEG那个
已经挺全面的了。 我补充一下问题。
1。 问文章第一段和第二段各自的作用的，我选的是第一段讲实验结果， 第二段讲他的implication
2。 问从文章中可以得出 关于人们做动手指的这个decision的什么。? 我选的是，这个decision是在意识的initialization之后才发生的
另外一个题不难。 因为没怎么经过大脑。 所以就忘记了 = =
还一个是1.3.4 黑人奴隶
这一题的确在第2段提到了白人artisans，而在第3段提到黑人artisans
说下问题
1。问第一段提到划线的立法是为了什么， 选的是说明为什么一些历史学家会认为纽约的黑人比较有opportunity to have freedom， 干扰选项是凸显了white的finding
2。 问White认识到了以下哪一点，选的是1/3还是什么的黑人是artisan
3。 问White最不同意的文章作者的哪一点， 选的是黑人有community还是什么 类似的意思
逻辑狗：
快结束的的时候的一道题。 没来得及仔细读， 说的是能够证明美洲某地的殖民是在18几几年之前， 他的证据是烟管还是什么东西。 在美洲的那个地方 发现了18几几年之前造的烟管 而by 18几几年，因为trade between europe & america，大概烟管trade进来了。 就不是made in america了。 大致是这个意思。 ~。~
问support
我选的是那些殖民者用的烟管不会用太久。 （觉得如果用得太久的话，有可能那个烟管是殖民者老早买的 后来才带过去的。 ） | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-9-8 19:58:03
收藏
收藏
