ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2505|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原始] 酒零留一战510二战680的普通人经历——附加狗狗(牛人请绕行)

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-6 16:35:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AI 失业到底是归咎于个人还是政府。AA APEX公司买了一些东西使得他们的员工可以在回家后的additional hours里继续工作(去年)。在那之后,他们的profit增长了15%。我们公司也应该效仿APEX公司的成功做法,以此来提高利润。


输血里,各种狗,不停地出现。第一道题是PS题,貌似狗狗里没有,是一个xy坐标轴,三条水平线,让你选出它的表达式,应该是x在0到6闭开区间y=一个常数,x在6到9闭开区间y=一个常数,然后是x在9到正无穷闭开区间,y=一个常数。很简单,不过没有在狗里面见过,帖一下。这个月的输血狗实在是很详细,整理输血狗和讨论稿的同学辛苦!你们是功臣!


洛基没遇到几个狗狗里的,现场看的时候很紧张,感觉老要回读,自己这一块的实力实在是不行,这里不误导大家了。见到的狗是:
(1)滑雪场   私营企业管政府要地的那道,问评价。我选的是“该私企能否满足政府的specialize”的要求。(记得看罗基的争议是“是否满足政府特殊要求”还是“之前是否有关成功要地案例”,我最后还是选了前者。)
(2)药瓶与小孩吃错药一个医药公司生产专门的瓶子防止小孩子吃错老人的药,但是数据证明吃错药的小孩数量上升了17%事实证明这种瓶子没有用 问削弱
(3) 青铜statue的年代。专家墓地里发现青铜器,根据该地区其它相关物品的年代判定该铜器制作年代在1000BC。但是根据tradingpattern判定其年代应为1400BC;根据对墓地附近的soil 14判定其年代为2000BC。根据以上这两个证据,该青铜器年代应早于1000CB 削弱    

其他实在记不起来了。脑子有点儿混沌
感谢整理洛基的各位楼主,你们辛苦了!


月独里全是狗,汪汪汪的特别可爱,让人很踏实。
1.1.2.     博物馆更好的展示文化1.1.3.     venture capital[l1] 风险资本1.3.2.      18世纪家庭手工业者
2.2.1.      火山爆发的影响
这一期整理月度寂静的楼主们V5,我觉得像我这样的能考到这个分数真的是有你们的帮助,月度寂静看了真的让人很踏实。不过还是要提醒各位看官,寂静不能依赖,只能参考。

queenie924整理的那版也很好用,在这里赞一下!

愈发里碰见了几个寂静里有的:
(1).japanese blablabla, which...., and who....
(2) not only by... but also by 很工整
(3)a combination of A and B keeps its....忘了,就记得主语是个单数,然后后面谓语动词应该是单三,后面的代词也都是its。
其他的印象都太模糊,就不在这里误导各位了。

整理愈发寂静的同学辛苦了!
考试到最后的时候,我真的是眯着眼睛从手缝里看的成绩,一看V30了,好吧,应该够用了,我之前预期的是能考650就能申到自己想去的学校了,680在NN们眼里看来可能连渣都不是,但我很知足,我知道这个分数够我用了,真的。

一战的时候真悲剧,是去年10月9号,CD也上了上,没有特别在意的看。09年7月多上的XDF,迷迷糊糊复习了一个半月的就去考了,现在想想当时太2了,居然连OG都没翻就去考试了,当时备考材料只有XDF的三本阅读逻辑语法小兰书。哎,可怜之人必有可恨之处,一战出来的时候,我看那打印成绩的MM看我眼神儿都不对,那表情就好像:“哥们儿,没复习的人都能考得比这个高吧……”,灰了。
二战老早就报名了,也没管考期寂静的事儿,事后被老婆骂,说咱花了这么多美元怎么着也得弄个不错的档期啊呵呵,7月29号换题库我当时一算,可能要坏菜,算了,随遇而安吧,GMAT到最后还是要靠自己的实力。没成想八二一换题库了,好吧,我就当是上天可怜我,让我挨上了。换题库那几天里我一直在看CD,大家面对这次换题库都很自然,我觉得这一句说的好“GMAT最后考的还是个心态”,你看,有了寂静又能怎样,不是还是上不了700(P.S.这里绝对没有贬低寂静整理工作者们的劳动的意思!只是告诉一些对换题库怨声载道的人,预期每天算计着换题库时间,还是多准备准备基本功,毕竟这个事情就是前人栽树后人乘凉的。)
如果一战惨败能换回一个教训:OG真的很重要! 那么我愿意和各位分享一下(回音:太2了,太2了,太2222222222222222222222222222了……)
复习资料:
语法:OG,987,白勇,Prep
这次我真的长记性了,OG语法部分的解释结结实实的看了3遍(遍数不是指标,要看出GMAC的路数)。白勇属于复习初期过考点用的,里面有一些观点看着比较死板,就当是过一遍语法考点吧。
我做987和做prep的感觉很不相同,感觉Prep语法笔记很好用,不知道哪个前人编撰的,看一遍那个比较收益(我是指题后笔记部分)
987包括最后的20多个SECTION可以平均到每天的复习日程里,保持每天有一定量的语法练习,保持感觉。(前人经验说感觉很重要,严重赞成!)


逻辑: Lawyer的考场逻辑解题帖子。OG。狒狒135(只做了3个SECTION,惭愧,惭愧),陈向东的那本小黄书(只做了前面各种题型分类的部分,后面的17多个SECTION只做了1半不到……大家不要学我)
第一遍做OG的时候很悲惨,基本上错一半多,我沮丧之余上CD看大家OG逻辑的错误率,结果发现大家都是70%多甚至直接就有90%多的,当时的感觉是:“我真是一个好普通好普通的人啊……”
然后开始了解到CD上mindfree,Lawyer这些大牛,并看了他们对于逻辑复习的一些见解,给了我很大启发。记得每天模考GWD以后都要对上面的逻辑错题看CD上的讨论帖,直接去找有Lawyer回复的,虽然我没有见过Lawyer,但是从TA的回复上来看,TA对逻辑的认识确实很高,尽管TA有时也会出错,不过在后面的回复中能看到TA的更正,不会给你那种“我是牛人,我说的就是对的,你们要是不听就祝你们考试幸运”之类的感觉。 记得有那么几道题,争论时间从2004年一直争论到了2010年,大家各抒己见,看到最后我都不在乎是A还是E对了,就是想看看这两派的人到底的争论点在哪里(貌似我还选了一个完全不沾边的选项),非常有意思!
OG的逻辑解释看了3编(再次申明,遍数不是指标,要看出GMAC的套路),还有最后按照Lawyer的OG题型分类又做了一遍。再次印证各位CDer的言论:OG后面关于逻辑的解释很重要,做的时候可以拿个小本本掩盖掉下面的解释做,做完更正然后直接看思路。很有帮助!
我感觉复习逻辑有这么几个点:(1)一定要开Timer做,不限时做对了的不算数
               (2)不在量,在质。虽然我最后也没有找到牛人所说的那种做逻辑的感觉,但是到最后我基本能看出5个里三个无关,基本能知道什么题型需要怎么看(参见跟Lawyer学逻辑帖)。做海量的逻辑题不如错一道,然后静下心来琢磨,不行酒看讨论帖重新审视这道,然后明白了之后继续错下一道(……哦不,是继续做下一道,错习惯了呵呵)相信我,在CD上看洛基讨论帖绝对好玩儿,有时候两个选项的派别争论得都水深火热了,这边突然来了一拨人说我看那个什么什么选项也挺有道理的啊,非常嘻哈!每天复习的时间里就属改逻辑错题看讨论帖最好玩儿了!
                            (3)逻辑题最好先看问题怎么问的然后再看材料,牛人可以无视这条。


阅读:OG,小安阅读法(有个63篇的版本,我不知道这是小安自己弄的还是什么其他版本),Prep里的阅读。
痛啊,要不是最后有这么详细的月度寂静在支撑着我,我真不敢说这次考试会怎么样。做OG的时候感觉飘忽不定的。都说OG里的文章简单,有些OG里的文章我没读出感觉就有全军覆没的,读出路数的倒是能全对,大家不要笑话,这是真的。。。痛定思痛,我看CD上各种复习帖,大家都说了一个事情:读文章一定要读出文章脉络,这样才能读出来,要是读进去(纠结某些细节,但最后又没出考题)就万劫不复了。
我记得有个帖子里是这么问的: 大牛一般读完文章后是什么感觉? 文章脉络清晰,对作者态度理解鲜明,细节点基本可以轻松定位,不用回读。(我靠,这不就是我做OG时全对的状态么!哈哈,开个玩笑)
嗯,有道理。然后就去看小安阅读法了,每天做“小安的63篇练习”时,都先看一遍它的方法:
1。作者为什么写这段话。
2。作者想告诉我们什么东西
3。作者的态度是否有变化
4。这段话提出的细节有什么作用
5。这段话和整个段落的联系是什么。
刚开始看很痛苦,尤其是还要开着Timer掐时间,但是确实很有用。我发现最后对答案的时候,正确率高的那些文章,我真的可以回答出以上这些问题。而对于其中有些模糊的文章,到最后选答案的时候真的就是摸着时候过河的感觉。可能跟我的词汇量有关吧,感觉到最后做阅读的时候还是战战兢兢的。   阅读总结下就是,文章脉络和作者态度真的很重要。向牛人的阅读感觉靠拢。
作文写的不好,不误导大家了。。。


PACE:GWD模考,每天早上按考试时间一套数学一套VERBAL。开Timer做。我的PACE是按CD上推荐的75-56-38-19-1来的,感觉自己用着很合适。刚开始模考的时候老是做一道看一次时间,到后面有PACE感觉了基本心里大概就有谱了。
GWD模考不是做完以后对对答案看个正确率然后惊喜一下或者惊讶一下就完了的,错了的题上CD看看讨论稿,让自己的错题继续发光发热很重要~不光在逻辑区见到了很多讨论时间长达6年的题,在语法区也有同样的案例,我记得比较清楚的一道是GWD-24-20这道,给个传送门http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-75111-1-1.html?SearchText=GWD%2024%2020  总共178回复
24-20 According to a 1996 survey by the National Association of College an University Business Officers, more than three times as many independent institutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a year than those that charge over $16,000

A) than those that charge
B) than are charging
C) than to charge
D) as charge
E) as those charging


看到最后,我对于这道题的考点真的是有了非常深刻的理解,收益颇深。如果当时我只是对了个答案看了一眼不去看讨论帖的话,那这道题对我的意义充其量也就是某一天模考错误率的一个分子而已。
对于GWD有些争议很大的题不用太纠结,知道大家最后争论的点,然后看看自己是不是考虑到了,自己选择哪一方的倾向多一些,问什么?哪怕想想都是好的,更不用说大部分GWD的题目答案还是可以确定的,毕竟有争议的是非主流。
我这应该就算“满瓶不响半瓶哐镗”吧哈哈,洋洋洒洒写了这么些。

别的不多说了,OG很重要,CD很重要,在质不在量,放平心态诸位~

感谢国家,感谢CD,感谢GMAC,感谢父母,感谢老婆(谢谢你给我制定的每天复习计划,我基本按时按量完成了!)
所有整理寂静的同学,愿你们好人一生平安!真心的! CDer们,你们真的很可爱!(NN非NN一视同仁~)
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-9-6 16:39:33 | 只看该作者
也感谢楼主的经验分享!
板凳
发表于 2010-9-6 16:44:58 | 只看该作者
感谢lz的帖子,很真诚吖,相比那些炫耀贴,明明考了740,750还说考砸了让人看了很伤自尊,祝lz申请顺利咯~
地板
发表于 2010-9-6 16:47:09 | 只看该作者
LZ那个小孩吃错药的选项还记得吗?狗里面的那个感觉不大靠谱嘛...
5#
发表于 2010-9-6 16:53:05 | 只看该作者
楼主辛苦,沾喜气,捌日上战场了
6#
发表于 2010-9-6 16:56:29 | 只看该作者
lz可以回憶小孩子吃錯藥跟青銅的答案或選項嗎
: )
7#
发表于 2010-9-6 17:01:02 | 只看该作者
GMAT最后考的还是个心态。。。。。。恭喜楼主解脱
8#
发表于 2010-9-6 17:07:02 | 只看该作者
感谢楼主分享经验啊(*^__^*)
9#
 楼主| 发表于 2010-9-6 20:35:14 | 只看该作者
这个……我真没怎么记住,看到这条狗的时候是紧张加激动的,一点儿都想不起来了……不好意思啊
10#
 楼主| 发表于 2010-9-6 20:36:37 | 只看该作者
lz可以回憶小孩子吃錯藥跟青銅的答案或選項嗎
: )
-- by 会员 fly12404 (2010/9/6 16:56:29)



青铜那个我记得到最后了是个2选1,一个说在附近的什么东西里找到了比BC1000更早的东西,还有一个就是洛基狗里的答案。其他3个貌似都无关,最后就是二选一纠结了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-4 07:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部