一篇越毒机经

promiselu

P1讲了两个philosophy。一个是marketer的：长期效益，顾客至上。另一个是manager的短期效益，资金效率，员工忠诚。
P2讲了两者的区别，说两者是value的不同
P3又引出了关于两种philosophy的另一种冲突，是关于employee和customer的，但是作者说这个区别是是和第一种（两者的价值理念区别）interact的。因为“顾客论，注重长期效益，他们关注顾客需求；而在”效益论“公司里的员工，会把被不受重视的感觉转移到顾客身上（treat customers as how they are treated).

Q: 问两者的区别，有except题
    问第一段的作用
还有。。不太记得了， 很佩服写输血狗的XDJM，自己实在是不记得什么了。。

uwants

lz不如回忆点逻辑的g吧

uwants

1.1.9.    1960  1980  美国经济不给力*
Rudder26（710）
说美国经济，1980年不像20前那么牛逼了，有人说因为公司太短视，但是作者反驳，说不全是这样的，因为有两个产业，在80年代后投资很多在long-term benefits 上，但是还是不给力。最后总结：其实是投资的地方不到位
1.主旨：大意说指出一个理由不对并继续探索理由
2.举那两个产业干什么：为了说明有些人的理由（把美国不牛逼的理由看成太短视）是不对的
[考古+骨灰] 感谢nowwsy
美国80年代和60年代比较(附考古)
V1 by happyivanqd
最短那片阅读我做了的是说一个庄家说美国在1980s那时大部分企业都为了保持高股价高分红什么的缺乏长期投资，然后又说什么钢铁跟什么企业除外，它们什么什么来着，只记得有主旨题。。。。。
骨灰by XYXB[考友当时确认考古]
V1
那一篇我记得多少写多少吧，但愿多提供点线索，那是说公司的long run investment（就记得这个词）的，第一段说到manager的变化，第二段有1960-1980的一个趋势的描述，说到一些competitive companies很奇怪（有题），还说在1980s的时候steel companies和另一个产业的companies比较特别（有一题问这段例子的作用）。
V2
说企业1980在world market lost competitiveness, 不像1960 时是世界的老大哥。 后来开始研究为什么老大哥变废了呢 (question on why)? 有人说不愿意花钱在research 上, 有人说不愿意花钱在加强员工水平,然后作者跳出来说都不对,举证 steel industry and aerospace industry 说这两个industry 都有花这些钱 (question why mention steel and aero). 可是 steel has no desired effect, but aerospace has 最后作者给自己的想法 这篇其实只有两段, 可是屏幕要拉 大概多了一两行, (primary purpose)
V3
80年代美国行业为什么丧失竞争力,有一个观点认为是由于80年代的兼并浪潮使管理层不愿过多的投资于资本项目.然后反驳的观点是拿了航空业和钢铁工业作为例子,说明两个都是capital intensive,但是一个有竞争力一个没有竞争力.然后提出了一个观点说是由于过多的投资capital project,而under invest organizational ability而导致了竞争力的下降.
V4
美国80年代的企业缺乏竞争力的文章，提出了2个观点来解释，完了又说2个观点都不能解释一些问题，然后就举了美国的钢铁和航空2个行业的例子来论证。出了一个主题题，我选择作者的main idea是美国企业缺乏竞争力不能单独归因于其中任一个观点。 又问举出钢铁和航客行业的例子的作用，我选是为了解释不同的行业和不同的capital strategy会导致不同的结果。    
V5
P1:  1980年代中期，美国企业在世界市场的竞争力开始下降。
P2: 这是为什么丫？大家开始研究。有的经济学家说，因为美国企业的资本成本高于其它国家。有的经济学家说，因为在60－80年代美国企业缺乏对长期资本的投入，比如说研发或者固定资产。可是既然这些因素对企业普遍有影响，但是各行业的表现却不尽相同呢？比如说钢铁行业和航空业，都是属于需要大量资本投入的企业。钢铁行业80年代大量亏损，而航空行业却蒸蒸日上。哦，问题可能不在长期投资吧。问题在于企业内部投资，比如说人力啦，组织结构啦，这些才是影响企业表 现的因素。
有个问题是问80年代美国经济是怎样的？在第一段里找答案
还有一个举例作用题，问举钢铁和航空业的作用，我选的是说明前面提到的观点是错误的
好像还有一题问第一段有什么作用，我选的是给出了历史情况，后面会具体解释，记不太清楚了

lz说得是不是这篇?

promiselu

不是楼上的那篇   与宏观的美国经济无关

promiselu

继续上~ 8.26的 不知怎么的只记得阅读了
有一篇机经里已经有的“动手指测大脑反应率的”   在现场看感觉还是比较绕 现场可能比较看不懂又花时间。有两个反应速率200mil和350
有一题问实验目的是想测什么
有一题是在考你懂不懂200m和350m分别是什么
有一题问被实验者认为他们自己为什么会有这样的反应。。。反正这是一篇比较难的阅读，最好在各机经里向作者咨询到具体版本

另一篇：P1在工会受压制的年代，（1960？）， 某工会还是一直在运行，但是其中的妇女地位因受当时的意识形态影响还是。。。。
P2但是（费城？）的女性确有着影响。下面是几个原因。1费城的意识形态比较自由，2。。。3。。。4费城工会里很多女成员都是中产阶级的中坚分子，在商界政界法院都有席位，因为corperation没办法再给他们扣上radicalist的帽子（这句要考推断题，暗示corporation之前有用个这个策略）。这篇不难

另一篇：关于商业策略的。
P1有一种叫high-low price, 就是通过把原价抬高但是每天都在discount吸引顾客，但是顾客会发现，而且cost高。A策略受到了企业家的使用(这句可以看出main idea题。这个策略猛一看跟第一种差不多。两种之间没有过度句，会误以为是1种。题目的第一题main point题有混淆，然后根据第二题的提示才知道这一题应该选prefer 2 to 1这样），然后就开始讲这种新策略的好处，可以固定客户的需求，可以使客户产生忠诚度blbabla
这篇也不太难

洛基做的很快，一题都记不全了。。不好意思~