北美 22号 裸考 720 手忙脚乱考完...some JJ

kittymiao3

I am going to type in English..Q 49 V 39, painful.

Much harder than I expected, did poorly in verbal and ran out of time, 3 mins left to work on last 6 questions, thus the low score.

AA-Greencer Stores attract wealthy customers, sales increase but profit decline.  Intend to cut cost by laying off 10 ppl per store, eliminate samples., partner with Cabaret Coffee cafe.  

AI- Should a society be measured in scientific and artistic achievements more than business success?

Math:  LEASE MAKE SURE YOU READ JJ for the hard qs.  
- I came across the mixture question-Variation (4L, x:y:z = 1:2:1, down to 2L, realize mixture is 1:1:2, so add back 2L ask what is the % of z in the new mixture to be added, i got 75%)
-(-1)^(n-1)*(1/n) for all N, ask what is the sum of first 50 N.  I have no idea how to do.  Answer choice:  Sum >6, Sum =4, Sum >2, Sum = 1. ..I randomly picked sum=1
-1*2*3*..n..what is n to get last 6 digits of 0..from JJ, 25
-Small circle inscribed in larger circle, small circle Diameter L, larger D = L+2, ask perimeter difference = 2pai
-last question:  DS: Sarah travels certain distance at a certain speed in mph. Ask if her error of estimate of time is less than 0.5h
1. Error of estimate of distance is + - 10
2. Error of estimate of speed is + - 5.
I picked C, but not sure, as t=d/s  so 1 only address d, not sufficient, and 2 only address s (but i think this might be a trick qs where 2 can be sufficient, so answer can be B,  NN plz look into this question. )
-Another question ((5^n+5^(n-4)+5^(n-6))/((5^(n-2)+5^(n-4)+5^(n-10)) - Not exact, but the final answer I got is 5^6
-Forgot other questions, but not hard

Verbal -  horrible, I think I missed all the CR questions....and very very slow, wish I practiced more

- Reading:  One short essay about tragedy of commons.  It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish.  struggle between Air over United states and public music broadcasted in public.  I eventually picked Air, as i thought it's like pollution.
another question is why government aren't able to contain the problem,

Another reading about Whipbird singing, exploring why they sing and occurance if in presence of male / female (male and female)  I was reading this article and 10 more questions with 10 mins to go....so definitely messed up.  One question to pay attention:  The sentence that says whether female sings more when another male is here ...another chipbird couple..another female.  ay attention to that sentence..i have no time to read

Logic-  messed all up...I think i got like 8 /9 logic, 2 are complete the sentence, 6 are evaluate arguemtn, 1 / 2 are strenghen , support.  

Really sorry hope I can recall more qs...but as I said i finish last 10-13 qs of verbal in 10 mins..you can see how messed up I am with my PACE and how bad I did in verbal.

Hope it helps.  WISH YOU GUYS LUCK>>>>>ALL THE BEST TO CHASEDREAM 童鞋！！

wy007

V 39 , 强啊！
这么强，多上点阅读吧！！谢先

joey19880204

楼主谦虚了
已经很厉害啦

kittymiao3

Some context for "tragedy of commons":

http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

Whipbird essay !!!  I found it..from this article..click on the link and download the full pdf (7 short page).  The essay I encountered is from it!!!
 
http://beheco.oxfordjournals.org/cgi/content/full/18/1/182

ShaneLiu

麻烦LZ确认一下考古， 谢谢！

1.共有资源的悲剧
还有一篇讲的是the tragedy of commons，非常简单，学过经济学的同志们应该都很清楚，就是基本理论，和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了，其实上了考场现看也完全来得及~~~
考 古
第二十七篇：【经济】The tragedy of Commons 共有资源的悲剧（高分题）
V1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）
文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
   第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
   第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。

  有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流
还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。


细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。
选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？
1 公共物品的悲剧（另一版本）
第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭，又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸（还是什么记不清了，好像是所有可供打鱼的地方）给承包下来，他们就会为自己的将来考虑，而不会让资源无节制的耗竭，后面又讲个一个价格的提高（没太看懂，但好像是说在完全弹性elastic市场中，价格的毫微上升会导致销售量大量下跌）。第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的，例如一个环境保护者自己不打鱼，并不会对整个环境带来多大的作用，还会使那些打鱼者搭便车free-ride（本人注：有题目请解释何为便车,简单经济学  别人作出了贡献，你没有，却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato，但是。。。。。。（本人补充：这个题目是这样的，原文提及，政府会干预公共品被滥用的现象，但由于政府局限于本国的利益，因此，即使政府干预，也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题，问政府干预的局限。答案：它只能代表它所代表的那部分人的利益） Version 2 有关公共物品, 以渔夫捕鱼为例，有一个主题提，我选介绍一个概念；
--------以上来自MollyDong
common tragedy  记得有个题目 有个选项有点干扰 但是我后来仔细一看 有个词solely 所以这个选项是错的 大家留心
下列哪一种物品可以类比鱼
        a.//////（某种私有产品）
        b.用太阳能板收集的阳光
        c.music broadcasted through public airway
        d.air above North America
        e.a specific corporation's 某种矿藏作者选E，大家斟酌，在下面留言
有个题我选的跟有个寂静人不同

D选项是XX上空的AIR

E 选项是说一个specific的什么项目

我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊 不记得了。。

现在想想这个应该错了 不确定
最后一篇是关于共有地悲剧的，我学经济学的，所以没怎么读文章就把那个题给做了，有一题问下面哪项与文中给的例子类似，我不记得选了什么，但注意选得是公有资源，空气，一个农民的土地，和航空公司播放的音乐都不是公有资源。还有问主旨的，我选的介绍一个概念。这题JJ里有。
另一版本考古
公有资源
V1题目共3， 一问主旨，二问下面那个也可以用于开头的那个定义（这个我选的是太阳能，因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有，好像只有这个是公共拥有），三问政府的行为怎么怎么样的（定位在第三段）
V2
V4（V41）
1. 提出有一个概念是公共资源的杯具，阐述了一下这个概念，并举了一个例子，就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的，所以大家都去捕，不去保护，相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的，渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源，没有清晰的所有权划分（属于共有），那么大家就只会用不会保护。
2. （中间是否还有一段我不太记得了，如果有的话就是举私人保护私人财产的例子）为了解决公共资源的杯具问题，政府就要出面了，制定规则啥的。但政府是代表国家利益，而不是global interest的，所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。
一题：哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air
二题：文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
三题：关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。
V5（35）
common economy，考到了主旨题，我选的impartially evaluate some solutions to a phenomenon
V6（700）
公共资源问题(机经上的),这是我的第一篇，很短，大概4/5屏。3个问题。大家看机经就够了，重点是第三段，有两个题

wy007

Great!

but no time to read 7 pages, can you point out the paragraphs?

Some context for "tragedy of commons":

http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

Whipbird essay !!!  I found it..from this article..click on the link and download the full pdf (7 short page).  The essay I encountered is from it!!!
 
http://beheco.oxfordjournals.org/cgi/content/full/18/1/182

-- by 会员 kittymiao3 (2010/8/23 8:32:56)

kittymiao3

confirm 考古 on tragedy of commons.  I think solar energy answer is wrong, Air pollution is right.  Should be in medium to 高分题, as I encountered this piece on qs 20...my low score is due to the last 10 questions...

Regarding the Whipbird, just read the first part on the file I uploaded "182" (Ignore everything starting from Methodology).  In partciular, read 2nd column in p. 1 and 1st column in p. 2.  LEASE READ IT, going to help a lot!!!!!

joyce22

thx a lot!!

wy007

good work! 再顶

duedue

sum[-(-1)^(n-1)*(1/n)] for all N

似乎是Taylor series,若去无穷，则和为 -ln(1+1)=-ln2=-0.69315，此处x=1

大家用excel算一下，也许我说的不对

http://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_series
List of Maclaurin series of some common functions