ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3349|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[原始] 八陆上海一战720~~为备考的同志们加油!

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-6 22:32:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
复习了将近一个月,今天终于over了,虽然考前几天突发事件超多,又是失眠,又是拉肚子,又是跟父母不和,又是考试当天地铁挤不上,好多事交杂在一起,总算有惊无险...建议大家不管之前遇到多少不顺,都要充分利用进入考场看什么答题指南还有选学校的那十分钟左右时间稳定情绪,对自己做些自我肯定,要相信一切都不会影响你的发挥!
回忆少些狗狗如下...

数学:有个数列,算出来第十九项是2^-20,问在哪个区间里,我纠结半天的一道题...在10的负几次方到负几次方之间
(1+1/4)(1+1/5)(1+1/6)(1+1/7)=?     2
(4,0)(0,2)(2,3)(0,0)四个点围成的图形面积   我选的是8
2^n>6,问下面哪个一定是对的,n>2  n>3  n<6   就第一个


读:有2篇好像是基金里的,一篇是氢元素逃逸的,已经有牛牛讲得很全了。有题问作者用什么证据证明Mars(或是什么别的星球)是存在氢逃逸的,定位在文章第二段。另一篇是关于group focus的limitation的,也在基金里,讲了4个limitations,其中第二个有题,是关于举一个什么例子的作用。还有主旨题。
另外有个讲作者认为历史学家研究Irish妇女时,过多的focus on sufferage movement。
还有一篇讲arts 的productivity的,第一段讲一个人的观点,gap存在于艺术的productivity 和economy as a whole也问了一个举例的作用。后面讲其他人堆这个观点的看法吧,印象不深了。

逻辑:坐汽车时,坐后排比坐前排要安全,然而不系安全带也会有很大的危险,但在后排不系安全带比前排不系安全带危险要less些,所以坐汽车坐后排能减少事故伤害。问削弱
选项有:更多发生的事故中坐后排受伤的比较多。
            坐后排的人更容易不系安全带

ai          lifespan增加会对资源造成负担的那道
aa         credit card 使用environmental organization 的logo的那道
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-8-6 22:36:02 | 只看该作者
谢谢楼主了!!
惊奇的发现,阅读全是狗!
板凳
发表于 2010-8-6 22:36:23 | 只看该作者
楼主辛苦了~热烈祝贺~
有个问题想问下,楼主觉得本月sc怎么样,是不是思路和备考的gwd,prep题目很不同?
我一战时候有这个感觉,好像题目每个选项都完全不同,当场傻眼
请楼主赐教
地板
发表于 2010-8-6 22:40:04 | 只看该作者
楼主说的 【arts 的productivity的,第一段讲一个人的观点,gap存在于艺术的productivity 和economy as a whole也问了一个举例的作用。后面讲其他人堆这个观点的看法吧,印象不深了。
】 麻烦问一下 是不是艺术品的生产率那篇?~~
5#
 楼主| 发表于 2010-8-6 22:43:09 | 只看该作者
楼主辛苦了~热烈祝贺~
有个问题想问下,楼主觉得本月sc怎么样,是不是思路和备考的gwd,prep题目很不同?
我一战时候有这个感觉,好像题目每个选项都完全不同,当场傻眼
请楼主赐教
-- by 会员 vocenzer (2010/8/6 22:36:23)



我考试觉得sc特别多,也可能是错觉....
sc的题目都蛮正的, 考点也不偏,不太像gwd,我觉得跟prep比较像。
倒还是有一点小陷阱的,但仔细一点就好啦。
我个人觉得sc关键把og和prep弄透,gwd当练习做做就好,考前看看错题足矣
希望能帮到你一些~~
6#
 楼主| 发表于 2010-8-6 22:45:25 | 只看该作者
楼主说的 【arts 的productivity的,第一段讲一个人的观点,gap存在于艺术的productivity 和economy as a whole也问了一个举例的作用。后面讲其他人堆这个观点的看法吧,印象不深了。
】 麻烦问一下 是不是艺术品的生产率那篇?~~
-- by 会员 vitalia (2010/8/6 22:40:04)



是的吧~ 阅读基金我看的不是很仔细,所以也不记得里面有没有了
那个举例的那道题,highlight的单词包含有“45-xxx ”,对这个数字挺有印象的...
7#
发表于 2010-8-6 22:46:47 | 只看该作者
谢谢楼主~~
等的就是您的这句话
恩,安心洗洗睡了~
8#
发表于 2010-8-6 22:47:46 | 只看该作者
【两段,不长。
第一段说专家A认为(大概意思)艺术公司的收益不能抵消通货膨胀的影响,因为别的企业都可以提高生产率,但是艺术公司不行,做同样的事情还是要同样的人,这是举了个例子,好像是说画一幅什么画还是什么的,现在跟以前比,还是要这么多人。(这里有细节题,问这个例子的作用)。
第二段说专家B来反驳专家A,(居然是用经验主义的方法,汗。。。,不过没题),说根据什么数据来看(什么需求在上升,捐赠在上升之类的),艺术公司的收益并没有减低。好像也举了个调查某个公司的例子,最后转折说虽然如此,A和B都同意艺术公司的生产率变化不大(这里有题,问二人同意什么)】
楼主素强人~沾沾喜气~
上面是狗子 麻烦确认一下~~
9#
 楼主| 发表于 2010-8-6 22:47:51 | 只看该作者
谢谢楼主~~
等的就是您的这句话
恩,安心洗洗睡了~
-- by 会员 vocenzer (2010/8/6 22:46:47)



呵呵,加油哈~~
10#
发表于 2010-8-6 22:48:26 | 只看该作者
楼主辛苦了~热烈祝贺~
有个问题想问下,楼主觉得本月sc怎么样,是不是思路和备考的gwd,prep题目很不同?
我一战时候有这个感觉,好像题目每个选项都完全不同,当场傻眼
请楼主赐教
-- by 会员 vocenzer (2010/8/6 22:36:23)




我考试觉得sc特别多,也可能是错觉....
sc的题目都蛮正的, 考点也不偏,不太像gwd,我觉得跟prep比较像。
倒还是有一点小陷阱的,但仔细一点就好啦。
我个人觉得sc关键把og和prep弄透,gwd当练习做做就好,考前看看错题足矣
希望能帮到你一些~~
-- by 会员 nancy891001 (2010/8/6 22:43:09)



真滴么~~~这样我也放心了~~呵呵 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-30 00:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部