7.5机经分享， 一战730

drdr0131

本是个特别懒的人，今天拿出时间来写机经主要是想表达对chasedream衷心的感谢，没有chasedream和大家的无私分享、集思广益，我也不太可能拿到这个成绩。
首先介绍一下自己的情况，英语专业大三，由于这学期学业比较繁忙，只是断断续续地复习了一点语法，看了几眼阅读和逻辑，数学和作文根本没看。我7.2日放假，7.5日考试，花了2、3、4三天时间做完OG的数学的一部分，然后就是模拟了两把PREP，再加机经就什么都没看了（对了再加上之前上新东方的班）。最终取得730的成绩大多要归功无数考友的经验分享和机经贡献。所以小女子也要来贡献一下微薄之力：

阅读部分:
一篇关于研究人类大脑变化和人类文明起源的文章。
P1:195’000之前挖到的人类头骨就显示了解剖学上现代人类不同于猴子（猿、猩猩诸如此类）的区别。然而科学家并没有发现相近时代里显示人类智慧的一些人类遗迹。
P2:科学家曾在欧洲发现的40’000年前人类遗迹包括（就是洞里画画、涂鸦之类）。这得出了一种结论：人类突然于40’000年进化出文明，有可能是因为尼安德特人于欧洲土著人之间的竞争。。。
P3: 然而，近期在非洲发现的人类化石证明：*****（记不清具体年份了，反正就是比40000更古老许多）年前人类已经开始（涂鸦之类的）。This fill the gap between brain anatomy and brain ***（词忘了）。
点评：文章较简单，题较长，加油！

数学
DS 题：问1000 去投资，年利率是x％，quarterly, 最后是不是大于1050？
1.(1＋x／200)^2>1.05
2. (1+x/400)^2>1.05
这道题出现好多次，我选E，请大牛指正。

A1=1, B1=k, An=Bn-1-An-1, Bn=Bn-1+An-1. 求A4与下列哪个相等?
我选的好像是2A2

DS题：一个三角形一共三条高，相较于一点，问你三角形周长是否小于1？
1）其中两条高小于1/3
2)  其中一条高大于1/2
这题1）我不能确定，但2）是可以推出来的，其实特别傻，分析如下：
图我不会发，尽量讲清楚。
锐角三角性，三条垂线，B点垂直AC于点D，假设BD就是那条>1/2的，
由于BD垂直AC，在直角三角形ABD和CBD中，斜边必大于直角边，
所以AB>BD>1/2, BC>BD>1/2,
所以AB+BD>1/2+1/2=1,
所以AB+BD+BC>1. 得证。

hukeab

终于盼到今天考的同学回来了~谢谢分享数学第一题讨论帖里最后的结果好像是D吧

hukeab

忘了说，三天复习就730，这也太牛了·······

sakina1297

那个数学不知道最后到底选什么啊..

sakina1297

不过..祝贺楼主了..牛..沾沾喜气~

jackraywen

虽然讨论稿上说三角形高的那道题选B, 我还是觉得A也很可疑。。。。
谢谢楼主的狗。
PS：第一个应该选D吧

lisa78

沾点牛气。。。。。马上上战场的人了

joey19880204

恭喜楼主

ozymendias

恭喜楼主了！lz看看，顺便帮忙考个古吧~~
RC JJ里面有的，就是说原来以为人的智力发展不如身体发展，最近一个skeleton的发现不是这样的，第二段讲到老观点认为Neanderthal与新迁入欧洲的人种竞争使人类culture在4xxxxxx年前突然发展，第三段讲非洲发现的项链证明人类culture早于4xxxx年就有了，最后结论就是人类文明不是突然发展起来的，而是逐渐形成。这篇我遇到的题目都在JJ里。
版本2
"记得最后一道题是作者imply什么，我
选的是E Neanderthal has developped creative thoughts 4000 yrs ago.
前面一道题在写这片文章的时候大环境是什么观点 我选的是科学家们都以为人脑在4000前 suddenly的发育了。"
版本3
"第四是人類文化發展。只有兩段，
說以前學者認為人類文化是4000前倪安德塔人受到競爭者刺激，突然變得很聰明，開始用工具等，
後來發現一萬多年前的工藝品，發現人類早就在使用工具了。
問題一、這篇文章主旨是？（argue學者既有說法）
問題二、本篇可推論倪安德塔人是怎樣？（在四千年前左右突然變聰明的一票人）
問題三、本篇作者寫作時，當時對人類文化發展的共識是？（人類是四千年前突然邁向文化階段的）"
版本4
4、是讲对于人脑的研究的，第一段说传统的认为是，人脑在从事某种活动的时候，很多部位都在起作用；第二段说有个人提出观点认为其中起作用的部位集中在中间区域；第三段说又有一种方法可以用来证明，最后的结论和第二种一样。
版本5
说的是人脑智力的发展。文章开头说最近xxx科学家发现一具人脑头颅，证明人类高智力发展始于13600年前，但在此发现之前，大多数人认为人类智能发展始于4000年前，这个传统的说法主要是根据在欧洲发现的一些原始人的remains中得出的，那些remains说明在当时就有了不同人种之间的arts交流，还说科学家从这些remains中得出的结论是人类的智力发展是由于4000多年前Nxxx猿人与其它新人种之间的competition中develop起来的。第二段说新发现证明这种competition实际发生时间远早于（4000）年前，然后引用了一些新发现的结果，最后证明这些发现与文章开头所提到的头颅所反应的智力发展开始时期一致。最后一段提到 shell and red …, necklace 等等，这里有个考题。
版本6
]JJ有过，说在非洲发现了一些REMAIN，是175000年之前的（具体数字不确定，反正是文章中最古老的时间），然后证明了人类的脑力发展什么的（不好意思，第一句的观点实在回忆不起来了）。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年（不确定数字，这个是最近的一个年代）前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子（？）也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明，人类在很早以前脑力就已经发展了，在非洲某个地方（和前面不是一个地方）发现了70000年（不确定数字，这是中间那个年代）前的一些SHELL和A（不认识，是项链的组成部分），这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话，忘了。（没有考点）三题：一个考点是小A；还有一个考点是老观点的第二个证据；第三个是逻辑题目，说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。
版本7
我補充一下上面說的那個Nxxx猿人其實就是Neanderthals.這裡有考一個inference題,說可以infer Neanderthals是怎麼樣的,因為文中出現只有提到因為一些人搬遷到Europe之後就與Neanderthals產生了competition,這樣的competition刺激了這些人的腦力發展,所以我是選Neanderthals本身就擁有較高的發展那個選項(各位可以在看看),只有這題比較難,其他都不難啦!
版本8
第一段：一般认为人类脑力（或者智力，精神？）的发展是落后于人类身体（anatomy）的发展的。证据一。4 million years ago, 怎么怎么的。第二段：  但是有证据表明远远超过 4million years ago, 是 17 million years ago, 发现了是装饰项链的一种东西，来证明
版本9
一个是说考古发现，非洲人身体modern大概19000年前，而智力的modern则在4000年前，大多数人认为智力modern是在4000年前突然出现的。然而新的考古证据（在某地发现了用shell做的necklace）证明这个观点是错误的，是逐渐演变的。

cymissiloveu

恭喜LZ，很好很强大啊，沾喜气！