考砸了 放小狗

EmmaWangNJU

七月貳號 红工...全军覆没
严肃反省自制力极差,在职复习效率极低...

1月就开始叫嚣着要杀鸡，到现在只做了两遍OG的愈发,落籍做了5题,做了diagnostic test和一套prep。。。GWD PREP破解等等下载了一堆却都没开始看。。。请了一周假在家复习迎考，可每天有效学习时间不超过两小时，多数时间在東摸摸西看看... 昨天學習了兩個小時后覺得應該獎勵自己休息一下, 然後看一套電視劇看到欲罷不能搞到晚上1點才睡...

综上所述，贝举了。。。

作文裸考
AA没写完，打字速度要提高。题是说有一marketing consultant给一个known by it's high quality and awarded beer的啤酒制造商建议要人家迅速persue a national distribution campaign even the production capacity is not ready yet. The delay of the production will help to increase the demand by building the reputation of the beer and making it rare in the market. Once the production is ready to catch up with the distribution and marketing, the company will be able to become the market leader in 3 years time. 大致如此。。。看到这题，偶的专业“敏感”全出来了，跳起来反驳。。。然后激动过头，话太多，没来得及结尾。。。
AI是说 the life quality now is better in most of the societies than the past because of the advancement of business and technology...  

输血
1. 有4个jars, 每个jar有m个marble.从第一个jar里移走一部分分别放到第二个jar 第三个jar 第四个jar 最后它们的marble比例为1：6：5：4， in terms of m, 移走了多少个? 3m/4
2. 说gap是两个数字间的整数个数，比如3和5得gap是1；问大于0小于32的质数每相连俩的gap的算术平均数
3. 有个圆内接正方形面积为16，求圆和正方形切得的弧的面积，
4. 有个正方形内接于一个圆内，这个圆又内接于另外一个大的正方形内，问圆的周长是否大于10
  a小正方形的边长大于2
  b大正方形的边长大于4 我选B alone
5. 给出3个顶点的坐标(-1,6), (0,0), (1,2), 问可以画几个不同的平行四边形。。3个。。
6. tax占房子value的%，房子1.35m, 缴437K的tax plus 43% of 超出1.25m的部分。35%  
7. A完成任务需要24h, B需要40h, 一起需要多少h? 15..
8. 共480人，其中35%（数据不确定）去了的音乐会，其中25%是音乐生，然后去音乐生中有15%的人去了音乐会。问多少音乐生没去音乐会。  

月度
1. 讲关于神经科学，大脑的不同位置有不同功能
P1 总说从188几年开始神经科学有两种不同的主要看法。。。不记得了
P2 F认为brain是个整体
P3 w发现brain不同区域是不一样的有病人brain左边部分受伤之语言就有问题了，所以是左脑和控制语言有关，然后还有一科学家发现其实那是控制发音，然后到认知。。。总之佐证了W
P4 1920-1950年这方面的研究没有进展，然后1965年之后有新的发现和w的研究符合

2. 讲fast paced industries的job market更dynamic, 例如anglo American capitalism， 由于行业更新很快，需要大量高级技术人员在企业之间转换工作。。。第二段例证说在一S地方，情况就是如此。。。

3. 讲beetles fossil.... 不记得详细了。。。

落籍好像有一道在哪看过。。。说什么有个地方的人生活质量提高了，吃肉的人多了，但是需要wheat去produce肉，所以很快这个地方就要进口wheat了，之类的

还有一个说有一个神秘的中世纪欧洲容器，被认为是用来分水的,上面有些不知所谓的arabic和greek... 问削弱

愈发有一道说爱因斯坦很牛，接受了很多press interview, 就像和他一样成功的心理学家弗洛伊德和印度诗人泰戈尔一样，考对称

实在想不起来了，我是V当掉的废人。。。请原谅 。。。暂时想到这么多，先去吃点东西。。。计划2战

葛佳

谢谢lz
加油！会成功的！

nowwsy

逻辑考古~~确认的工作就交lz和sarlene了~
4 Meat&Grain GWD
V1 (From richardmzq 720)

就是说一个国家原来自足的小麦和肉，结果现在收入高了肉消费多了，而生产一单位肉要消耗3单位小麦，肉和小麦产量近期不会上升，问推论：我选这个国家会开始进口肉或小麦或者两者都进口
V 2 from bearwenie 680
1. 有一题关于meat 和grain的变体,(就是某国的meat 和grain一直很难自给自足,(还有一句什么话),然后一定数量的grain可以产生一定数量的meat,最后说该国的grain将要继续需要进口), 问evaluate..
Ps: 已经主人确认考的是gwd题干是原题   答案是变体。主人答案靠谱儿！
考古   (from nowwsy)
GWD 原题Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat. However, as per capita income in Gortland has risen toward theworld average, per capita consumption of meat has also risen toward theworld average, and it takes several pounds of grain to produce one poundof meat. Therefore, since per capita income continues to rise, whereasdomestic grain production will not increase, Gortland will soon have to import either grain or meat or both.Which of the following is an assumption on which the argument depends?A. The total acreage devoted to gain production in Gortland will not decrease substantially.B. The population of Gortland has remained relatively constant during the country's years of growing prosperity.C. The per capita consumption of meat in Gortland is roughly the same across all income levels.D. In Gortland, neither meat nor grain is subject to government price controls.E. People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.V2 from carriemo说是某国对肉和粮食的消费量都增加了，生产肉需要耗费很多生产粮食的时间。居民消费不会减少，国家也没有打算扩大生产肉或者粮食。问可以assume以下哪种情况的产生好像。我选的是该国不久要start to import 肉或者粮食或者both.
这题是不是觉得很熟啊，应该是以前GWD或者PREP的变体。以前的考法是推论里告诉你国家会开始import，问assumption,那个答案是说居民增加肉类消费的同时粮食消费不会减少。换个出法就变成现在这道了。

ozymendias

lz神经科学的是不是这个？？求证，谢谢啦
第一篇说的是"working memory"。P1先解释“WM”是什么，就是短暂记忆，人们平时用于记电话，读一个句子理解前后文时的短暂记忆。然后说某科学家发现人们用“WM”时脑里的某一部分活跃什么什么的，这个理论推翻了之前的一个理论。P2作一个什么办法来pinpoint大脑在用“WM”时的具体活动位置。
主旨题   这个D的发现的意义是什么。
想一想考题。。working memory那个。。有一题，mri的作用是什么。
OLD JJ
科技类的，讲working memory的，本来以为是GWD的，结果不是。生词很多，我后面赶时间做的不好。
第一段说的是新观点，认为怎么怎么的，第二段是用了新技术证实了这个新观点。
以前的JJ
好像是讲人的大脑如何处理短期记忆的，是个新老观点对比型，其中讲到一个女科学家的新研究。第二段是一个新tech的发现什么，有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的。这一篇很多很多生词，短而难。
V2
有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的...我选新观点是对的。
这篇还有主旨题，好像不好选，我删去法选一个了另外老观点认为executive什么的，我理解是认为一个区块负责处理很多记忆，但新观点认为应是不同记忆不同区负责  
V3
一篇是讲大脑传递信息的，叫working memory。有个人认为这个功能是在大脑的前额后面的一个地方负责的。并且不同的subregion负责不同的信息，如空间信息，形象信息等。这与传统的executive system理论不同。第二段又说有一个新实验，加强了那个人的理论。问题中问如果试验出什么结果，就会greatly undermine那个人的理论。
V4
大脑的WORKING MEMORY，大意是和以前的ALLOCATION SYSTEM的理论不同，前额大脑区域有SUBREGIONS，每个SUBREGION针对不同性质的刺激，有分工。题目主要集中在此点.
V5
关于大脑储存信息的机制．第一段: GP 发现大脑的不同SUBREGION 负责处理不同的信息. 这与STANDARD 观点不同. 传统观点人为大脑的EXECUTIVE INFORMAITON CENTER 管理信息处理.第二段: 有个新实验,证实GP的观点正确.
V6
大脑的认知功能的分布。一个学者提出一个新理论：大脑认知功能的不同方面是由脑中一个区域内的各个subregion分别掌控的，相互独立。这个新理论与旧理论相矛盾。后者认为认知功能的各个方面是由脑中一个executive什么的部分进行统一分配的。
V7
补充： 还问了个主题题，简单。
一共3个理论，第二个理论（有具体人名，有题目问到这个人的理论是什么）推翻第一个，第三个理论进一步支持了第二个理论与第二个理论一起against第一个理论。因为接近最后几题，细节都忘了。
V7
Working Memory 新老观点 P1: 讲述人大脑的Working Memory的短暂记忆，是由大脑的P部位来控制，认为不同的部位控制不同的功能之类。这与Standard 的方法不一样，有什么Executive function之类(旧观点)。 P2: 后来一位研究证实了新观点的正确性，指出了旧观点的矛盾指出，Executive function之类的。说明了同的部位控制不同的功能之类。
V8
关于working memory 的 大意 记不太清了：1。working memory 是和executive memory 相对的； 有人发现working memory 储存在大脑的cortex中，而原来的理论说working  memory分散在cortex之外 2。另一个人发现 when recognize faces, the middle part of cortex is most active. 。。。不好意思 记不太清 不误导大家了 问题有一道较难 就问第二个人的发现可以用作什么的证据？我选的是：the middle part of cortex is most important to working memory 类似的，不知道是不是对这篇整体感觉挺难的 大家小心考题
有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的我选新观点是对的
主旨题
问题中问如果试验出什么结果，就会greatly undermine那个人的理论
就问第二个人的发现可以用作什么的证据？我选的是：the middle part of cortex is most important to working memory 类似的，不知道是不是对

hukeab

谢谢楼主，更谢谢NOWWSY 和OZYMENDIA两位同学辛苦地四处考古~感激中·······

EmmaWangNJU

回复2号狗仔：我碰到的是推论里告诉你国家会开始import，问assumption, 我选说居民增加肉类消费的同时粮食消费不会减少。可能是GWD原题，可是我这废人没开始做GWD却下了31套/13套/t24套的题，请告知是那个版本。。。 汗自己一下。。。

回复ozymendias：这些都不是。。。说的是人们对大脑function location的认识的发展，而且讨论的主要是1880几年到1960几年的学术历史

nowwsy

lz~~`这个不？
大脑结构
大脑的结构是分开影响人类思维，语言，运动的，还是是一个整体共同影响。第一段说的一个旧的理论是说大脑是一个整体，第二段是说有另外两个科学家，说大脑的一部分影响语言，也就是说不是一个整体影响所有的功能。第三段是说后来一段时间，关于上面那两个科学家的研究没有得到其他人的认同。过了这段时期，又有一个科学家出来说了另外一个观点，好象是说大脑内有一些联系，到最后没时间了，没看特明白这个科学家的观点。
题目，第2段the localization operation in 1884的目的在于，第2段支持大脑局部学派的w的观点和b的观点的关系，还有关于第三段开头20s~50s的科学家的看法哪个正确。760
第一段：传统的研究人大脑有两派/两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是个整体，控制人的肢体活动；另一Gall说人的脑分块管理不同的身体部位，局部对应特定的功能。第二段，某人boca提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言，认为Gall的理论有实践意义。到了1884年，做成功的一个脑肿瘤分离手术，更推动了这一说法。第三段，纵然1920-1950年间大家都很鄙视dismiss这种说法，某人C提出了自己对局部学派理论的支持案例：人脑确实分成一块块区域，他们看到的信息输进去，然后这些信息从脑的一块传导到另一块去，变成了感觉，又传到另一块，变成语言。这就是为什么有人脑受伤后，看到东西不认识，但如果摸一下，就想起来了。1 题目，第2段the localization operation in 1884说明什么？我选的localization还解释除了语言以为的function 2 第2段支持大脑局部学派的F的观点和Gall的观点的关系？  w其实elaborate了B的理论，并实验证明了？  可能选错了3 第三段开头20s~50s的科学家的看法哪个正确？他们不认为局部功能能被证明

RC JJ-300
版本1    
第一段：传统的研究人大脑有两派，某F认为大脑是个整体，控制人的肢体活动，G说人的脑分块管理不同的身体部位。第二段，某人G提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言。到了1884年，做成功的一个手术，更推动了这一说法。第 三段，1930-1950年间大家都很鄙视这种说法。但后来，又某人证实，人脑确实分成一块块区域，他们看到的信息输进去，然后这些信息从脑的一块传导到 另一块去，变成了感觉，又传到另一块，变成语言。这就是为什么有人脑受伤后，看到东西不认识，但如果摸一下，就想起来了。    
版本2    
第一段：18XX年的时候有两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是一个整体，另一派认为大脑局部对应特定的功能。（有题，问局部学派的理论可以support下列什么实践）第二段：后来有很多科学家对整体学派的理论提出了挑战，依据是他们的病例和实验。（这里列举了很多科学家分别作了什么，有题，问你某人和某人的实验的关系）第三段：说局部学派的理论在19XX到19XX年被学界dismiss（这里也有题，问为什么）。但是近来又有科学家提出了自己对局部学派理论的支持案例。    

the localization of brain functions
F=David Ferrier  G=Gall
a surgeon, Rickman J. Godlee demonstrated in 1884, that it was possible to use a precise clinical examination to determine the possible site of a tumor or lesion in the brain, by observing its effects on the side and extension of alterations in motor and sensory functions. Jackson and Ferrier were present at the first operation performed by Godlee on November 25th, 1884. This method of functional neurological mapping is still used today.

More broadly, Piaget's theory is 'domain general', 老观点predicting that cognitive maturation occurs concurrently across different domains of knowledge (such as mathematics, logic, understanding of physics, of language, etc). However, more recent cognitive developmentalists have been much influenced by trends in cognitive science away from domain generality and towards domain specificity or modularity of mind, under which 新观点different cognitive faculties may be largely independent of one another and thus develop according to quite different time-tables.

If Gall was naïve in believing that the organization and physiology of the brain correspond with his faculties in a simple one-to-one fashion, Ferrier was equally so in suggesting that the primary sensory and motor areas could explain psychological functions in a simple manner. He had localized sensory and motor areas, but he had not provided a psychophysiology which accounts for the adaptations of organisms to their environments. Gall stresses functions as adaptive and as related to character, personality, mastery of the environment, social intercourse, and intellectual, artistic, and mechanical achievement. He lets his adaptively conceived and naturalistically derived functions dictate to the brain. His conception of its functioning involves no direct physiological knowledge. Ferrier, on the other hand, sacrifices the significance of functions to physiological accuracy. His view reduces all the functions which Gall determined by observing behaviour, to the two categories of sensation and motion. His data are derived solely from direct experimentation on the brain and observation of the phenomena produced. Further progress in the field would have to mediate between these extremes.

EmmaWangNJU

2号：这个就是我碰到，原文原题详尽版：

第一段：传统的研究人大脑有两派/两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是个整体，控制人的肢体活动；另一Gall说人的脑分块管理不同的身体部位，局部对应特定的功能。第二段，某人boca提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言，认为Gall的理论有实践意义。到了1884年，做成功的一个脑肿瘤分离手术，更推动了这一说法。第三段，纵然1920-1950年间大家都很鄙视dismiss这种说法，某人C提出了自己对局部学派理论的支持案例：人脑确实分成一块块区域，他们看到的信息输进去，然后这些信息从脑的一块传导到另一块去，变成了感觉，又传到另一块，变成语言。这就是为什么有人脑受伤后，看到东西不认识，但如果摸一下，就想起来了。1 题目，第2段the localization operation in 1884说明什么？我选的localization还解释除了语言以为的function 2 第2段支持大脑局部学派的F的观点和Gall的观点的关系？  w其实elaborate了B的理论，并实验证明了？  可能选错了3 第三段开头20s~50s的科学家的看法哪个正确？他们不认为局部功能能被证明

harry715

辛苦两位同学到处考古了~~非常感激的说~~

LZ加油~！下次再努力点，一点行的~~谢谢你们了~~