ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1740|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原始] 6/30上海 贡献点小狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-1 10:49:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AI: all citizens should be required to do some specific public service Such kind of task不仅对国家好,对每个做这个事儿的个人也好

AA: 某软件公司连续三年亏损,所以应该学习汽车行业的领先者,把正式员工都换成成本低廉的临时工。这样就能降低成本,实现盈利。

阅读
1.鸟的祖先是不是恐龙。
2. 一个人提出公司创新能力跟公司大小有关;有人说中型公司最容易创新;又有人说其实跟公司大小没关系,跟公司愿不愿意以牺牲自己已有的技术为代价来研发新技术。

数学 (狂多DS的题,最后一道题算完了没来得及点,气死了,大家引以为戒啊)
1. 480个人,有35%去听了昨晚的音乐课,有25%的人是音乐系的学生,昨晚去的人有15%不是音乐系的 (记得不是很清楚了,当时读题感觉很绕很绕),问题是有多少人既是音乐系的又听了音乐课的

2 ...记不清了,想起来再补充吧。。。

逻辑题很多填空的

2.
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-7-1 11:07:13 | 只看该作者
帮忙考古
是这个?? 辛苦lz了。。确认的工作交给Ozy袅袅~~~


14。恐龙(鸟的祖先)照顾幼子
新老观点对比型:
1)老观点:有学者根据某小恐龙的化石得出结论:它不能行走,没有能力收集食物,所以都是成年恐龙提供给它的。
a M小恐龙的骨关节不稳固,生下来不会走路,说明是受到成年恐龙长期照顾
b M小恐龙牙齿有磨损的痕迹,证明它是吃了坚硬的食物
2)新观点:
反驳a:某鸟类是上述龙的后代,关节的强弱与会不会走路无关,所以恐龙的结论不成立([适用于鸟的学说不适用于恐龙]削弱: 恐龙不是鸟的祖先)
反驳b:B学者说根据M恐龙近亲D恐龙蛋的研究,D恐龙在破壳之前牙齿已经有磨损。所以说M幼年恐龙的牙齿磨损不一定是在出生后持坚硬食物造成的。

考题汇总:
主旨:反駁前人觀點/理論,並提出證據
Q1 何者undermine第二段學者的論點:恐龍不是鳥的祖先
Q2 近親恐龍在孵化出來時牙齒就已磨損,表明恐龍孵出來前就會磨牙(這考了一題)
板凳
 楼主| 发表于 2010-7-1 11:11:43 | 只看该作者
不是这个,一直以来的观点认为鸟的祖先是恐龙。但是有人反驳说有一种老鸟的化石被发现比所有现在发现的恐龙化石都年代久远。。。。最后又说这样也不能证明恐龙不是鸟的祖先,因为也没有证据证明将来不会有更老的恐龙化石被发现
地板
发表于 2010-7-1 11:19:56 | 只看该作者
那个袅的阅读。。觉好熟悉。。。。就是找不到~~哪位筒子见过的好信提供个考古哇
5#
发表于 2010-7-1 11:20:29 | 只看该作者
十二,企业的革新问题
版本一:
一篇是说四个派别对企业技术革新的不同看法。派别一的两个同学说小企业不利于革新,因为资金不充裕,大企业资金充裕为了抢占市场份额就投资革新。派别二的另两个同学说大企业不利于技术革新,因为大企业都比较官僚,等级制度森严,固步自封。又有另两个同学说中型企业兼具大企业和小企业的有点,更利于技术革新。

第二段又出现两个同学说上面说的着眼点都不对,企业革新与公司规模没什么必然联系,然后blabla说企业技术革新取决于企业的性质行业地位和管理层对技术革新的看法。

题目出的不难,对派别一的观点问了个问题,定位容易。对派别四的观点问个个问题。然后问了个primary purpose of the passage is....
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=319456&page=1

版本二:
1、大公司和小公司谁更有可能投资于技术创新
第一段说大公司,给了很多人的理论支持
第二段说小公司,因为第一段忽略了一个重要因素
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=319827&page=1

版本三
大,小,中型企业哪个更innovative,以及决定innovative的其实与企业的size没有关系。有个主旨题,不难,还有道题问支持小企业更有创造力的人会醉同意那个说法
版本四,
1、讲熊彼特(Schumpeter)的创新管理的,第一段写了熊彼特的观点(创新随着组织变大而增强)。随后两个人反驳说组织大了会导致官僚化,不利于创新。在最后一段,作者引用了两个人,提出了一种对熊彼特理论的新解释(考了第三段在全文的作用云云)
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=322805&page=1
版本五,(不知道是不是一题)
1.与传统的经济学家观点认为竞争能促使创新不同的是,其实垄断公司更有动力创新,为了保持自己的优势。而且有size以及capacity to amass data in the market的优势。
 二段说当然如果有barrier,such as licensing...的话,大公司就不会去创新。这里有两个题:一是问说licensing的目的是什么,二是问这种新观点与传统观点的共同点是什么。我选的是:竞争会促使创新。


辛苦!!
6#
 楼主| 发表于 2010-7-1 11:30:03 | 只看该作者
创新题是第一个考古
7#
发表于 2010-7-1 12:02:06 | 只看该作者
lz啊,那个鸟的祖先的是不是GWD原题啊?
Although many lines of evidence indicate that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs, some scientists remain unconvinced. They argue that theropods appeared too late to have given rise to birds, noting that Archaeopteryx lithographica – the oldest known bird – appears in the fossil record about 150 million years ago, whereas the fossil remains of various no avian maniraptor theropods – the closest known relatives of birds – date only to about 115 million years ago. But investigators have now uncovered bones that evidently belong to nonavian maniraptors dating to the time of Archaeopteryx. In any case, failure to find fossils of a predicted kind does not rule out their existence in an undiscovered deposit. Skeptics also argue that the fused clavicles (the “wishbone”) of birds differ from the unfused clavicles of theropods. This objection was reasonable when only early theropod clavicles had been discovered, but fossilized theropod clavicles that look just like the wishbone of Archaeopteryx have now been unearthed. Finally, some scientists argue that the complex lungs of birds could not have evolved from theropod lungs, an assertion that cannot be supported or falsified at the moment, because no fossil lungs are preserved in the paleontological record.
T-4-Q5-Q7

The primary purpose of the passage is to
A.      compare the development of two hypotheses concerning the evolutionary origin of birds
B.       suggest revisions to the standard theory of the evolutionary history of birds
C.      evaluate the usefulness of fossil evidence in determining the evolutionary history of birds
D.      challenge the theory that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs
E.       respond to criticisms ofthe theory that birds evolved from ground-dwelling theropod dinosaurs

In the context of the passage, the phrase “fossils of a predicted kind”(line 16) most likely refers to which of the following?
A.      Theropod fossils with fused clavicles
B.       Theropod fossils that are similar in structure to Archaeopteryx fossils
C.      Theropod fossils dating back more than 150 million years
D.      Fossils indicating the structure of theropod lungs
E.       Fossils indicating the structure of Archaeopteryx lungs

Which of the following is mentioned in the passage as an argument madeby scientists who are unconvinced that birds evolved from theropod dinosaurs?
A.      There are no knowntheropod dinosaur fossils dating from a period after the time of Archaeopteryx.
B.       There are no knowntheropod dinosaur fossils that indicate the structure of those dinosaurs’lungs.
C.      Theropod dinosaurs appear in the fossil record about 150 million years ago.
D.      Theropod dinosaurs didnot have fused clavicles.
E.       Theropod dinosaurs had certain bones that look just like those of Archaeopteryx.
8#
 楼主| 发表于 2010-7-2 11:29:46 | 只看该作者
嗯,是原题
9#
发表于 2010-7-2 14:47:48 | 只看该作者
LZ加油啦,下次好好杀鸡喝鸡汤!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-20 12:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部