六月二十八日下午 720 数学93%，verbal 80%

xzbx

阅读记得3篇，

第一篇
是说研究不婚主义是怎么散播的。
p1 说W这个人研究女性的不婚主义，一种popular的观点是（不是W的观点）说Q家族的女性喜欢把不婚主义的文章写在书里，然后在上流社会和中产阶级中传播，后来这些书被学校借去了，就在下层社会中传播开来了。
p2 W观点，高亮，其实学校并不是主要的传播方式。根据W对学校人各种因素的研究，发现要读懂这些书需要年以上的教育时间，但是这个学校里面三年以上并来自于下层社会的学生只有17个人，不足以说明学校是不婚主义的传播者。事实上（作者观点）不婚的各种文学作品在下层社会中早就流传开来了。
简单来说就是popular观点是下层社会的不婚主义是上层社会的书通过学校传播开来的。但作者的观点是下层社会本来就有这方面的观点流传。

主题型的题目考得比较多，问了文章的主旨，我选了explain W这个人的观点，其他的选项都是refute W这个人的观点
要清楚W认为学校不是主要的传播者
还有问了，哪点可以反驳W的观点(高亮第二段第一句，就是popular观点overstate 学校在传播这种观点中的作用）我选择了参加学校的人在入学前接受过1-2年的教育

第二篇
p1，树的年轮可以判断树的年龄和以前的气候变化，但是热带树没有visible的年轮。因此科学家不得不通过其他的方式来判断树的年龄和气候变化。科学家用了同位素的方法可以测量这些树的年龄，但是新的判断气候的方法只能判断过去的一小段时间。
p2. 后来科学家发现其实某一种热带树树可以通过好像是x ray（不记得了）的方法看到他们的年轮的。这种方法比起同位素的好处是它们只要一个中午的时间就可以测出年龄，而同位素往往需要很长的时间。后面的不记得了。。好像是说这个方法还可以看到以前的气候变化的。
p3, 这个新的方法是不是可以应用到其他热带树还需要进一步证明1. 其他的热带树是不是也可以用这个新方法看出树轮，2. 就是在干旱的时候会不会影响树轮（这句的意思不是特别明白），这两点要好好看，有考点。
题目：
同位素方法和新方法的比较，我选了同位素的方法is better estabilished
科学家需要再证明什么，这个新方法就可以被科学家广泛接受了，看最后一段，应该有2点，考其中一点

第三篇讲VaR一种金融指标
p1介绍了这个指标，比如Var=500 million,说明这个公司的loss不会超过500 million. VaR这个指标主要用来反映短期的risk.这个指标的好处是它考虑了各种variables，比如震荡，leverage等等（这里有考题）另外每天market close的时候，mgr就可以知道当天Var是多少了。主要都在说明VaR的好处。
p2.VaR的应用。好像是说national的regulation body要求VaR要disclouse出来的。还有就是说国际的Regulation body规定，公司可以自行通过VaR来决定他们的capital reserve.比如如果VaR很低，说明他们的风险低，这样就可以减少应对风险的Capital Reserve.

文章不长，只有2段，不难读懂。主要都是在考细节题，因为也没有什么观点，基本就在说VaR这个东东怎么怎么好。

作文：
题库里的：perserve natural environment是个人的责任还是政府的责任

2.dealership的mgr写给owner的memo
公司6月份因为把豪华车辆放在show room最明显的地方，同时对豪华车辆进行了广告宣传，6月份的各种型号的汽车销量都上升了。但是2月份，公司对普通型号的车辆进行宣传，销量很不好。因此要提高公司的profit(注意这里，不是revenue）公司应该采取同样的策略，把豪华车放在show room的明显位置以吸引更多potential customer来买车。

ste1013

tai xie xie le

windypig123

NN 啊 啊啊啊  CONGS

zy900303

thx a million!

feiyun89

太厉害了。。。verbal那么强悍

zy900303

赶紧改掉，之前发错鸟，怕误导大家~我发在第贰页了

Hugsy

第一篇貌似是GWD里面的阅读~~~

zy900303

之前发的有错误呀，GWD的那个放在第贰页了~

xzbx

楼主说的第一篇阅读貌似就是我今早做GWD，刚刚做过的，粘上来给大家看看，应该就是这篇

GWD-29-Q3-Q6

   In a 1984 book, Claire C, Robertson argued that, before colonialism, age was a more important indicator of status and authority than gender in Ghana and in Africa generally. British colonialism imposed European- style male dominant notions upon more egalitarian local situations to the detriment of women generally, and gender became a defining characteristic that weakened women’s power and authority.

  Subsequent research in Kenya convinced Robertson that she had overgeneralized  about Africa. Before colonialism, gender was more salient  in central Kenya than it was in Ghana, although age was still crucial in determining authority. In contrast with Ghana, where women had traded for hundreds of years and achieved legal majority (not unrelated phenomena), the evidence regarding central Kenya indicated that women were legal minors and were sometimes treated as male property, as were European women at that time. Factors like strong patrilinearity and patrilocality, as well as women’s inferior land rights and lesser involvement in trade, made women more dependent on men than was generally the case in Ghana. However, since age apparently remained the overriding principle of social organization in central Kenya, some senior women had much authority. Thus, Robertson revised her hypothesis somewhat, arguing that in determining authority in precolonial Africa age was a primary principle that superseded gender to varying degrees depending on the situation.

-- by 会员 zy900303 (2010/6/28 19:00:51)

不是这篇哦

Joshwu

很熟悉，貌似是GWD的一篇阅读吧