ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 5085|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[原始] 5.27北京一战720,鸡肋。。。。

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-27 20:44:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
报名的时候以为只要报月底就能受益于机经,不久前被告知27号这个日子十分危险,祈祷许久月底不换题库,悲剧还是发生。。。

回忆一些数学狗,实在记不得多少,非常抱歉
数学基本没有碰到难题,都很简单,瞬间觉得自己在低分酷


1。告诉1到25的sum,求26到50的sum
2. 一个面积110长方形的地毯放在地上,地毯的长比宽多10,地毯放在地板中央,离地板边缘都是1,问地板未被地毯覆盖的面积。
3。DS面积题。一个正方形,边长是4,各边取一点EFGH,正方形EFGH也是一个正方形,内嵌于正方形ABCD。已知AE大于EB。 问EF
 1。四个小三角形的面积占大正方形面积的八分之三
 2。 告诉中间那个正方形的面积
我选D,确定。容易证明四个小三角形是全等的,考时有图


4。DS:告诉一个正整数,它恰好有6个因数,问这个数是多少
1. 6个因数中有两个是质数
2。这个数小于15。
我选B。 符合1的数不唯一,如12,28; 符合2的只有12。


V比较惨,开始做的很慢,体力有些下降,最后10题才剩下9分钟
碰到两道GWD的逻辑题。
一道是讲公交车卖票,说公交车票涨了,为了让穷人坐得起车,本来是18元买20张的套票变成了9元买10张的套票,因为20张的套票太贵穷人都不买,问这么做的assume
选9元10张的套票穷人不会买不起


还有一道是经典的肉和小麦问题。就是说一个国家原来自足的小麦和肉,结果现在收入高了肉消费多了,而生产一单位肉要消耗3单位小麦,肉和小麦产量近期不会上升,问推论:
我选这个国家会开始进口肉或小麦或者两者都进口


以上两道麻烦谁考古下,我找不到题目了


阅读碰到一道这个月机经提到过的研究公园拥挤度的题,不赘述了


还有一篇比较简单,讲为什么公司在贷款时要抵押。整篇完全在讲一个经济模型。
P1,说银行贷款时往往碰到两类公司,Low-cost 和high-cost(以下简称好和坏)。说了下好公司风险低,借了钱还的概率比较高。但是在实际中,外表上看银行是区分不了这两类公司的。讲的是模型的假设
P2,说银行贷款审查时要收费,好的公司和差的公司都要交,而好的公司实际上不必要审查,由于银行不审查区别不了才这么做,这实际上相当于好公司补贴坏公司。于是为了躲避审查,给抵押就是一个好办法。从而好公司都愿意给抵押,而坏公司大多不愿意。
P3, 开始讲抵押。好公司为了让自己区分于坏公司,就说提供抵押,因为坏公司项目失败可能性高,自己都没信心所以不愿意给抵押,而好公司相反。 但好公司给抵押也要一定程度的,至少抵押多到坏公司不愿给的程度。
题目1,问了下列哪个说法正确,就是绕来绕去的选项,我选的是坏公司比好公司更有可能进行欺骗性的抵押
题目2,好公司为什么要给抵押,我选的是不去进行审查从而躲避对坏公司的变相补贴


逻辑还碰到不少难题,主要是那种一堆名词真是看不懂。比如一题填空的,关键词是venue.一些 历史学家说公元前2世纪时候一个罗马时期venue,而在意大利南部另一个时期出土的花瓶什么的上面刻有的venue情景和上面的情景很相似,还说了这些venue是不同Level的wooden的。然后一些人反对这个看法,一方面因为罗马那个venue往往是在一个什么节日前后才有的,还有因为  (横线)
因为时间不多,我看到一个选项说罗马那个是一个level的大空间内展开的,和上面的那个不同level相反,还挺确定的,其他比较无关


还有题逻辑说营养学家发现和理论相反,实际中一些短期的实验发现常常吃施用过农药的蔬菜的人身体状况并没有比没有那些吃绿色食品的人差。他们总结说这是因为短期看不出来,长期会有不同。问评价
可疑选项有
1。吃绿色食品是否会减少吃农药蔬菜所带来的危害
2。想不起来了,反正我选了2。


作文,ARGU碰到了个新题,不知道是不是题库的,作文之前都没怎么准备过。讲的是一个研究mining technology的公司Blastcom面对去年行业产品需求的整体下降,决定将自己的研究转到renewable energy technology上。因为很多可再生能源的大公司都取得了成功。所以只要公司进行这方面的研究,那么未来的业绩和股价就一定得到保证了。
1。false analogy
2. gratuitous assumption:可再生能源市场不会萧条吗
3。gratuitous assumption:mining technology一定不会再好起来了吗


Issue特别简单,碰到一个很老的题,should government be authorized to keep secret information they wish
不应该
1。法理上讲,政府的建立是宪法基础,由人民建立,人民有理由也想要知道政府都干了什么,比如纳税人想知道政府怎么花钱的。
2。要求政府透明可以减少政府的腐败行为,否则....
3。 让步,承认政府有权withhold一部分国家机密
4。提出政府可以通过立法使得这方面的行为更加程序化,并界定什么样的信息可以不公布。
5。总结


基本如此,其他想不出来了实在。
还有一点说下,我是下午1点考,最好是12点半前到,老师会讲下规则,听听觉得有底一些,利于军心。另外现在中间休息时间是8分钟,我原来一直以为10分钟的,不知道是不是新改的。考试房间温度25,怕冷的穿件薄外套,不过考试的时候也不管了。


考了这么个分数,很鸡肋的纠结于是否再考一次,短期复习的有点恶心不想再碰,下次一定找个机经多的时候再考!!!心理比较有底
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-5-27 20:46:57 | 只看该作者
谢谢LZ    这个分数 不错的 不错的  我们都期盼着呢
板凳
发表于 2010-5-27 20:51:08 | 只看该作者
好多狗狗,谢谢楼主!!!
地板
发表于 2010-5-27 20:52:14 | 只看该作者
很厉害了。感谢lz的狗狗
5#
发表于 2010-5-27 20:52:57 | 只看该作者
楼主M和V各自多少啊?
6#
发表于 2010-5-27 20:54:14 | 只看该作者
楼主恭喜你啊,还圈这么多狗回来,真是谢谢啊。
7#
发表于 2010-5-27 20:56:51 | 只看该作者
这个分数还鸡肋阿! 给我笑不动了都

LZ对自己要求好高啊!

(让步)不过如果牵狗去,至少可以到750
8#
 楼主| 发表于 2010-5-27 20:57:09 | 只看该作者
M51,V太低,才36
9#
发表于 2010-5-27 20:57:54 | 只看该作者
lz强 V36已经不低了...
沾点喜气
我觉得720已经很好了
Jun1st的...
10#
发表于 2010-5-27 20:58:00 | 只看该作者
麻烦lz确认下的哈谢谢

Meat & Grain
V1 from shirleyluye
肉和谷物的题目,人多了,吃的谷物和肉也多了,但是国家并没有打算增加生产的capacity。问assumption
PS: 根据以上考友的转诉,该题貌似下面这个GWD原题!

Gortland has long been narrowly self-sufficient in both grain and meat. However, as per capita income in Gortland has risen toward theworld average, per capita consumption of meat has also risen toward theworld average, and it takes several pounds of grain to produce one poundof meat. Therefore, since per capita income continues to rise, whereasdomestic grain production will not increase, Gortland will soon have to import either grain or meat or both.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

    A. The total acreage devoted to gain production in Gortland will not decrease substantially.
    B. The population of Gortland has remained relatively constant during the country's years of growing prosperity.
    C. The per capita consumption of meat in Gortland is roughly the same across all income levels.
D. In Gortland, neither meat nor grain is subject to government price controls.
    E. People in Gortland who increase their consumption of meat will not radically decrease their consumption of grain.

V2 from carriemo
说是某国对肉和粮食的消费量都增加了,生产肉需要耗费很多生产粮食的时间。居民消费不会减少,国家也没有打算扩大生产肉或者粮食。问可以assume以下哪种情况的产生好像。我选的是该国不久要start to import 肉或者粮食或者both.
---这题是不是觉得很熟啊,应该是以前GWD或者PREP的变体。以前的考法是推论里告诉你国家会开始import,问assumption,那个答案是说居民增加肉类消费的同时粮食消费不会减少。换个出法就变成现在这道了。
V3 from asap
有一道MEAT和GRAIN的,GWD里有一篇同样内容的文章,但问的方式不太相同, 我选的接下来该国可能会增加MEAT OR GRAIN的进口。
V4 from gpc7109
还考了那道说是某国对肉和粮食的消费量都增加了,生产肉需要耗费很多生产粮食的时间。居民消费不会减少,国家也没有打算扩大生产肉或者粮食。问可以以下哪种情况的削弱。---这题是不是觉得很熟啊,我想是JJ的变体。
V5 from robbiesun
A国家的谷物和肉barely self-sufficient,人均收入增长,肉消费增加了,预计人均收入会继续增长但谷物产量不会变,问原文内容最能支持下面哪一项??  我选的答案好像是E,讲的是A国家即将进口谷物或肉或both.
PS: 大家请注意实际考试中的变体!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-27 06:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部