北美5.26 一战730 放狗

myclover

数学50，Verbal 40，废话不多说，直接上狗。AA：citrus的价格上涨了，因为lemon的价格上涨了。而最近11年weather很好，所以只可能是growner涨价了。政府应该regulate他们的行为。（是上月机经中的）


AI：people are more likely to accept as the leader a person who demonstrates the ability to handle the tasks he expects others to do. （也是上月的，我写的字句可能有出入）


数学：
1. 首先强调下那个6个人围坐一个桌子，A与B相邻，B与C相邻……求概率的那道。题目中写了neighborhood的定义是前一个在左边，后一个在右边。所以概率应该是1/120。这个不会混的，因为答案中根本就没有1/60. 选项分别是1/120,1/600, 1/5^6,1/6^5, 1/6^6. 前两个很确定，后面三个的形式肯定没错。


2. 两个相邻奇数的倒数是12/35，求较大的那个数是多少。答案是7. 需要记住倒数这个词，reciprocal


3. k为正整数，5^k是99到199中所有奇数的积的因数。问k最大是多少。我算出来是22。但是选项只有20和23. 这题我纠结了很久。


4. 一个mixture由chocolate和peanut组成，比例是2:3，价格是3.80 per pound。而C的价格每磅比P多$2，问P的价格可能是多少。（我是穷举的）


5. r<=s<=t, 而2^r+2^s+2^t是否是10的multipler
（1）s=t
 (2) t=r+1
选C


6. ds有一道几何体，我不会上图，尽量描绘一下，一个三角形ABD，C是边BD上的一点。已知角ABD=35度，角ACD=70度，问BC是否等于CD
（1）ACD是等腰三角形，iso什么什么的
（2）AB垂直于AD
选B，我这道题错了………………


7. a1=2, a2=1, a(n)=(a(n-1))^2-a(n-2), 对n>2，求a5。
没啥难度，算就是了，我的第一道题


8. 去参加会议的人有shareholder和employee，可重叠。有62%的与会者是shareholder，有47%的是employee，问与会的是shareholder不是employee的人占多大比例。
53%，一算就OK了


回头再想想其他题，感觉好像回忆得蛮清楚的。


阅读：


今早就看到两篇阅读狗居然还让我碰到一道。大型恐龙的产生条件。作者说有3个条件，一是冷血，一是地方广阔，一是无竞争。回头有人考古出来，我再来说出题点。
这篇文章很长，一屏半，没有机经我肯定怕了。想起一道题，问海水下降说明了什么，我选的“使生存环境扩大”
还有文章提到一种恐龙fishing而另一种恐龙hunting on the land，问作者举这个例子说明什么，说明“两者之间没有竞争for food”

还有一个前面战友提到说conventional wisdom的，2/3屏，简单，讲的是国内的竞争是否有利于企业参与国际竞争。
第一段：传统观点是说国内竞争不利于企业参与国际竞争，因为国内竞争容易造成国内企业互相战斗损耗实力。所以有人建议国家应该整合企业让其具有垄断优势，再去国际市场竞争。
第二段：但研究发现，这种国家大型企业反而并没有优势。相反，国内竞争是对企业有好处的，因为更容易筛选出优质的企业，而且由于国内企业面临的环境相似，不会有一个企业因为在劳动力便宜的国家而占优势（有出题点），因此更能公平决出更优秀的企业来。
有主旨题，我选的”反驳一个传统的观点“


还有一篇阅读，很长，1屏多，我的第二道阅读，当时我就晕菜了。
讲一个什么部落有3个不同的部落，S，S和P，他们都有art of stone，反正就是刻石头的艺术。讨论这些艺术的相关研究。
第一段说有个研究小组研究一个unearth的chicken bone，说这个bone有多少年历史，反正就是在殖民者来之前就有了，而chicken is not native to America(有出题，问这话说明了什么，我也不知道，我选的是“它摒弃了一种可能性，这种可能性在文章中也没有明确提出”）
第二段说传统理论是错的，因为什么什么什么，3点。
第三段继续讲那个小组的研究。
等人考古，我已经不行了。_____________________________________
补充一下，我好像把两段阅读搞混了，Chile Chicken bone是一篇，而stone art是另一篇。
建议大家谨慎参考。
_____________________________________


剩下的那篇阅读不长，2/3屏，现在想不起来了，看回头有没有什么能提示起来。


语法


stuted(这词不准确，大概是“认为”的意思) as an innovative material (划线)to use in dam construction, not mention other things, the concrete ....
现在写的是我的答案，简写版，原句麻烦得多，注意逻辑主语是水泥就好做一些。


逻辑我现在想不起来了，回头看看别人写的JJ看我能不能再想起来，好像只要我能想起来，都还记得蛮清楚的。


想起一个逻辑，有一种transgene，可以有什么作用（大概是增强体能之类），而最近运动协会宣布要禁止这种药物在运动员身上使用。作者提出A可以作为其中一个媒介，只要检测A的存在就能判断是否有违禁。而违禁的运动员会被ban。问assumption。我选的“大多数人平时不会暴露在A的环境中”

ansonlq

感谢LZ啊！！！！！

a363684582

顶起来，今天考，爆谢。

ansonlq

顶起来，今天考，爆谢。

-- by 会员 a363684582 (2010/5/27 8:41:50)

加油！！！！庆祝完要记得回来哦！

mikiluang

LZ确认一下

3.    conventional wisdom about market strategy,  by Sharonluo33
p1: what is the conventional wisdom.
p2:whether the aim should be focused on the small things.  many small companies have done so to win a good share of market
p3: whether big companies should do the same
开头先说市场占有率越大则收益越大,举了一个调查作为例子
然后对前面的观点进行反驳,说是在一些行业(具体不记得,好像有个service吧..)市场占有率越大收益反而小, 后面的论述想不起来了- -
[/td][/tr][tr][td=1007]版本2[/td][/tr][tr][td=1007]第一段，公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。)
第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业，怎么怎么滴(sorry, 没想起来); 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的RIO是会下降滴。
问题1。文章主题 (偶选了指出了一个analysis的oversimplification)
问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~)
问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥 (偶选了那些often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。有一个迷惑选项是说小公司能通过更加focus来达到增加自己市场份额的目的)
问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样(偶选less likely to sustain the competitive status)还有一道市场占有率那个，问大于70%的占有率时，下列哪个正确。
还有个问关于原材料采集，下列说法哪个是正确的。

mikiluang

还有还有

恐龙体积大的原因。第一段说恐龙体积大的原因可能是什么什么，然后作者说whatever the reason（这里出了一题，问作者提到whatever the reason 目的是为了？我选小结开头的引句转移至另一个topic），大体积恐龙的出现必须有三个前题：a冷血、b. range大、c. 没有competitor for foods or compete with each other。最后一段说古时候好像是非洲还是美洲的海岸的海水下沉导致一整块大陆连在一起，是使得那个时期广泛存在大体积动物的原因

版本2
一篇讲恐龙越来越大，为啥呢？作者给出三个解释：冷血，无竞争，足够的空间。接下来证明的确是因为这些，尤其是后两点。

版本3
講一種giga__ theropad(拼字未必正確)，它是一種體型非常大的恐龍，生物學家從它的大體型大食量推出這種恐龍的生存條件，認為他們可能是冷血的，因為如果是溫 血動物，這樣大的體積需要很好的散熱能力，需要比一頭獅子多十倍的食物(沒怎麼考)。除此之外，需要在相當於一個州那麼大的環境才能養得出這種大恐龍，因 為他們食量大，需要空間也大...文中還舉了S和C兩種大恐龍，說它們在當時非洲海平面下降後才獲得需求的生存空間。

版本4
恐龍變大。有一題是說了一個額外的事情,如果大恐龍既是scavenger﹐有時hunter的話﹐問消弱了文中的那個結論。選項有﹐大恐龍會和同類競爭﹔大恐龍只吃肉食恐龍﹔恐龍是冷血動物。。。

版本5
一篇讲某种很大的动物为什么那么大.开始推测某个原因我忘了。后来说不管原因是什么，要有3个prerequisites:1.这个动物是冷血的。2.住 的地方大，种群密度小.3.没有competitor.最后一段拿些事实证明这3点prerequisites.

philipyjc

谢拉lz

williams

LZ超强记忆力，赞一个~~

myclover

我是lz。后面一篇恐龙是对的，也就是我早上看到的JJ，对我帮助很大，谢谢考古的mm。
前一篇不对，完全不像。

uxiaoqian

多谢lz！