确认有这篇阅读

iexist

日本的经济管理系统
版本一、 jenniferzbf
讲日本的经济管理系统（提到了泰勒理论），然后有一方是支持日本的这种系统，说在管理上有创新等等，然后提到另一方批评这种系统，甚至说它管理上都没有创新（有题），靠得是其他什么玩意（很鄙视的说的），最后作者中和了两方说法，采取了中庸之道（有题）。
考古（花花）
版本一
日本人的高效率引起美国同行来分析。按照（泰罗Taylorism/福特fordism）的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高，(有考题)
  说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度,不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。作者提出他的观点：其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地（有题）。    还有主旨题
版本二
一篇是讲有些理论学家觉得泰罗的管理理论不适于日本战后的管理，而日本自己的管理理念有独到创新之处。另一些理论学家反对这个观点，说日本的管理不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。
版本三
有人说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度。作者提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面
版本四
第一段舉說某段時間開始，有一股風潮開始流行研究日本的工業化，日本人的高效率引起美国同行来分析。Supporters说是按照（泰罗/福特）的管理理论，日本的企业生产力通过，详细分工的方法得以提高（此处有考题），然後發現日本人在製程上面很厲害，说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生 产线工作模式，因此焕发了更高的效率。不過有些人反對，他們覺得這不是技術，這是在濫用勞力，只不过是增加了工作的强度。作者观点居中，并提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地（此处有考题）。
第二段說明日本工業泰勒化的好處。....
第三段有點忘了
另外还有一个主旨题。

乔小桥

辛苦你了

大荣

LS两位，麻烦看看有tx提到的decentralization那篇考古，也是美国和日本公司管理理念比较。和你们遇到的这篇讲制造业生产流程不同对吧？

乔小桥

LS两位，麻烦看看有tx提到的decentralization那篇考古，也是美国和日本公司管理理念比较。和你们遇到的这篇讲制造业生产流程不同对吧？

-- by 会员 大荣 (2010/2/3 10:42:18)

我没考到这篇哦 不好意思呢

大荣

谢谢！看来GMAC胃口比较单一哦，就喜欢来回出那几种题材。上个月global warming，Co2, So2, methane出了3篇。

TinaTFeng

。。。。这个月真的没有大N整理阅读吗。。。郁闷了~~

scientist

这篇我考过，是8月底的那篇，我明天2战再碰上就nb了

尘未

感谢分享

yuenyou

非常感谢

紫苏0709

非常感谢您！