ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3314|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原始] 冰城杀G反被G杀。。。首战670大悲剧,少量心得

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-13 17:32:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
什么叫杯具。。今天算是体会了。
本人的语文已经查到人神共愤的地步了。。。无奈的想说,对不起,我深爱的《终极三国》和吴阿鬼。。。本人又要过一个与你们分别的苦难二次杀G月了。。。
以上。。。。。。。感叹。。。正题如下。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-13 17:39:45 | 只看该作者

结果及作文

数学50,语文29。

正如考试时感觉的那样。

作文还蛮顺手,碰到两个都比较好写的题目。目前在网吧,没有对照题库,大概内容如下:

AA:某公司生产的Breakfast Crunch 比其他同类谷物早餐至少多含20%的维生素K,且在他们对长期消费者的调查中,75%的顾客认为该谷物早餐的味道比其他市面上所有谷物早餐要好。然而,该产品的销售量却不好。作者说,这是由于很多消费者没有意识到我公司产品的这两个优点。于是,为了增加营业额,作者提出,应该将该产品的这两个优点广泛传播,通过重新设计产品盒子的包装,强调这两个特点。

AI:对于商人来说,最有效的追逐最大利润的方式是服从最高的道德标准。
板凳
 楼主| 发表于 2010-1-13 18:19:46 | 只看该作者

数学少量狗

上XDF的时候,老师一直鼓吹中国的学生数学牛到一般做完都会剩余半个小时。不知道,是不是某L的数学太差。。但我感觉,新PREP和GMAT实战的数学难度明显高于GWD。
主要体现在DS的绕弯上。
楼主一直属于比较背的人,所以虽然昨晚有狂啃狗狗。。。但实在没碰上太多。。。碰上的大部分是比较容易,不用看狗,也能做的。。。
当然,要说的是,
那道大正方形内切大圆,再切小圆的题,重复率之高啊。。。大家可以直接记答案。。。(√2+1)/(√2-1)省去(不算太)繁琐的计算过程,毕竟多一分钟是一分钟。。
然后是一道考场上让我有点楞掉就是想不清的题目。。
最后也不知道作对没。(我貌似没看到这题的寂静。。也许是我漏看了)
题目是这样:
t不能整除10,r是t^4/10的余数。。。问r可能有几个不同的取值。
选项有 1, 3, 5,。。。。不记得了。

还有那道篮球题,绝对是0.24,没错,因为题目是说,投篮不进则停止,进了,投第二个,不管投没投进,还是停止。

以及那道,梯形上加三角形的,虽然简单,但答案更简单100,直接记住,也不用算啦。。。

还有就是,如果考到前人有提过的7是35的几分之几,也不要气馁,认为自己进入了低分题库。。。虽然某L总结果不好,但数学还是93%的。。当时遇上这道题。。还伤心半天。

还有只记得我的最后一题。。。也没注意有没有筒子们发过了。
就说,一个公司对某产品的定价是它价值的115%,或者是它的价值再加300刀——注意之后那个表述,意思是说,这两个可能定价,谁低,用谁。
题目问的是,当它的价值从3000刀涨到3099刀时,它的定价增长的比率是多少。
注意两种价值时,都要比较到底采用哪个定价方法。。。就OK,可以先算算看,某L最后有点急,不确定答案,也就不误导大家了。
地板
 楼主| 发表于 2010-1-13 18:25:05 | 只看该作者

语文。。。本人考的杯具,同志们慎用啊。

说到语文,考场上我唯一的想法是,我回来可以为大家补充大量JJ了。。。
因为,本人昨晚通看一便阅读狗及逻辑狗(本人PACE慢)以图至少能做完VERBAL部分。
结果,逻辑只碰到两个前辈们遇到的题,讨论汹涌的那几道,一个也没得。阅读更是悲剧,虽然碰上两篇。。。但其中一篇,是某位仁兄随口带过,只有两句话介绍的星系文。。。等等,我先看下前人狗,再跟大家对比总结下啊。
5#
发表于 2010-1-13 18:29:09 | 只看该作者
lz继续加油,感谢gg
6#
 楼主| 发表于 2010-1-13 18:55:10 | 只看该作者

汗死。。按错,刚白写,重发。星系阅读题。

楼主不幸的碰到一票又臭又长的科技文。唯一寂静里解释比较清楚地就是那篇撒海水防变暖的,版本众多,讲的也比较透彻了,某L不提。
想说说那道星系形成题。这篇阅读很长,足有一屏半有余。大家看到时一定要心平气和。再加上,词都很生僻,更是急躁不得。
P1:说80%的星系是disk(?貌似不记得了)型的,20%虽然少,但是elliptical的。传统观点认为......(记不太清,总之是给了disk星系的成因——貌似说是内部结构造成)blabla。。。最后一句说,然而这种理论却没有给出解释,elliptical的星系是如何形成的。
P2:  说一种新的观点说相比认为是内部结构造成的,disk实际上是什么gas cloud之类的。。。。(记不清,混乱)而elliptical 则是碰撞产生的。以下是关键,给出了三个论证(重点看!!!考点基本上全包含在2、3段了)
第一个论证是说,他们可能足够近到引起碰撞(?...原谅我,这篇真的又长又坳)第二个论证,我记得很清楚,是说用相似性证明。说在现实存在的这些星系之间。。。有一些blabla的。。。可以得出碰撞这个结论。
P3:第三个论证,是用电脑模型证明。然后总结说,比起说disk是...形成的,它实际上更向太阳和月亮之间的关系,因为相互之间的吸引力和重力作用之类的发生了歪曲变形。(有考题,问最后的例子到底论证了什么问题。应该选那个“星系不同形状的形成)

记得清楚的考题有,问新旧观点对哪一个问题之间的认识是一致的。
还有一个问题,是细节题,注意文中那个貌似是“wip**tai”之类的次,总之就是两个星系靠近,牵引出来的一种东东。

这道题,我做的很烂。
所以,想提醒大家的是。这篇文,绕来绕去,不过两个观点。但一定要弄清,每一个事例说明的是哪一个观点中具体是哪个point,很头晕,大家碰到这题,自求多福。l
7#
 楼主| 发表于 2010-1-13 19:04:14 | 只看该作者

逻辑。。

对不起大家的是。本来本L最想通知大家的是逻辑题。因为碰到的基本全是寂静上没有的。可是,某L明天的飞机离开哈尔滨,于是今天下午赶去矫牙。。。途中遭遇可悲的计程车上丢失钥匙事件,着急上火。结果,回来。。。就满脑子逻辑题都忘光了。

以后想起,尽力补上。

PS:唠叨两句,关于GRAMMA。
可能是本L本来语法就差。反正感觉GMAC貌似比ETS有水平多了。语法题不像以前那样有模式规律可寻,看到关键点,便可排除好几项。
上下文的理解变得至关重要。
莫非是针对善于总结的中国考生的?反正,这样一来,连语法题也有种阅读题的感觉,增加了思维量,从而,时间更不够用了。

平行对称结构永远是KEY考点。
但难在,GMAC将平行对称结构巧妙的隐藏起来......只可意会,总之,扫一眼得答案的语法年代一去不复返了。

of这个词的考点,我也碰上了。不会做。

for做目的状语的考点也是。

记不清,反正,V29的某L的语文寂静就瞥一眼就算了吧。。没必要当真的。
哎,本来某L考成这样的残念是不想发JJ了。。。但,受益CD这么多。。不写,实在有点被良心谴责的感觉。
总之,13号以后的朋友们,踏着楼主的尸体——向前进,向前进,勇敢的筒子们,奋勇杀G去。
8#
发表于 2010-1-13 19:06:16 | 只看该作者
楼主,实力在!我都考败几次了,大家加油吧!
9#
发表于 2010-1-13 19:07:28 | 只看该作者
楼主快把逻辑回忆一下啊。。听你这么一说还蛮恐怖的
10#
发表于 2010-1-13 21:52:35 | 只看该作者
楼主加油!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 22:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部