AWA: 1. 一个公司IT部门的备忘录:事实证明IT能够帮助公司获益,因为好的IT能够帮助那些每天和电脑打交道的职员们提高生产率。所以啊,咱公司就应该花大投资引进最强悍的IT系统,这样就能最大程度的提高生产率,然后我们每一毛钱都能增加边际效益。 狗狗上说的是好的Information system,没说“软硬件,尤其是没提软件”。 大家注意。 然后注意"最强悍的系统“和"maximize productivity/effiency“。题目不难,大家掌握diminishing marginal returns这个原理就好写了。 2. physical activity and sports are as important to students' education as academics. (这题我觉得挺难得其实)
逻辑: 1. 考了幼虫larva的原题,请看JJ正确答案 2. 考了书店里卖书应该像超市那样,把书横着放,问加强: 我选的是畅销书都正的放(而不是书脊冲着读者)。迷惑有什么书皮印刷很精美之类的。 3. 黑猩猩的fruit soup. 问的是assumption: 我记得我没选JJ上的答案。 好像是类似这个(这题好像是变体,请各位谨慎选择)复习JJ的时候我网上搜了一下这个实验,发现下面的一句话,感觉特别好: In a series of four experiments, Mathias and Helena Osvath investigated whether chimpanzees and orangutans could override immediate drives in favor of future needs, and therefore demonstrate both self-control and the ability to plan ahead, rather than simply fulfill immediate needs through impulsive behavior. 4. 还有一道题,有一个地方不知道用替代能源(alternative)还是用传统但更有效的能源(污染大),但最终用了传统的。问能推断出什么。答案是:可以推断出当地今后几年会有污染。 5. 还有一道题,类似虫害和蛋白质。不是一道题,但是一个思路: 答案是:不是这东西没有毒,是有抗药性了。 6. 消费者与企业: 问假设,选的是产品越贵,商家就会提供更多的服务。 7. 骨头生长拿到题!! JJ上的解释好像有误(虽然答案是正确的)。 那道题问的是这个新东西对对现有理论有什么大的贡献(if any)。科学家说这新东西没贡献,问加强。 我选的是:这东西在已经投产的药物里被使用了。。 8. 考了改良农作物,是JJ上的答案,狗上写的很详细了。 9. 新的我就想到了一个,BF题,是说一个历史学家historian 不同意一帮人的观点,说英国工党还是什么党失败。 题目是这个样子的。 Historian: 学者们说工党失败是由于没有好的竞选口号,比如干掉鸡迈克口号和别老瞎换TK口号(前面这一段BF)。然后历史学家说,其实工党是成功的。。 (问这两个BF的作用吧)答案是:是历史学家要反对的东西。(因为这两个都是学者说的,不是历史学家说的) 10. 还考了黑麦草。。但我实在忘了答案了。。不好意思。。(最后1分钟还有三道题。。结果就随便选了三个)。。。
阅读 1. Mutual Fund和Index Fund. JJ上说的很详细了。主要说明几点: 有一道考了指数是什么。 答案是:representative of a portfolio of stocks,类似的意思,原文就有representative这个词,带回去看就好。注意题目中没写是问定义(what is...),不过问的就是定义,混淆选项里有说什么指数基金比managed更赚钱什么的,不要搞混了。还问了人们的普遍的误区是什么,答:人们认为以前很成功的manager以后也会很成功,这个说法是不成立的。 2. 投资回报率和ROI这个。 其实这个title有点无趣啊,主要讲的是ROI和market share的关系。就记得答案了,第一题问超过ROI 70%的公司会怎样? 答:有可能不是最profitable的。原文里有说,70%以上profit就decrease了。问了ROI衡量企业的缺点,答案是不会花大价钱投资研发。还有题记得不清楚了,好像有道问主旨,我回答的是这两个factors影响ROI的关系。(好像是,记得自己纠结了好半天)。。 补充狗上的v2: 小企业有一个niche market吧,他们也能赚钱,反而是那种只靠一个策略混的中型企业最惨。 3. 温室效应: 狗上说的很全面,就不详细说这个了,主要说说问题和答案吧: 题目:第一个问了温室效应的cycle说明了什么:说明能导致intensify (记住这词啊,回原文能找到intensive)气候的变化。第二个问了农业学家的意见,答案是温室效应没有丫们科学家说的那么大。第三个考了主题:选对一个问题的三个不同观点。 (作者没有表示自己的态度,只是在那列观点。。)