12.7一战710（M49V38）一些阅读和数学狗狗，万恶的GMAC

薇拉索衣

昨天一下火车就直奔考场，赫尔辛基天气不错，本来以为会是个好兆头，结果还是杯具了，我翻烂了的狗狗们，我好想你们。谢谢那些整理11-12机经的好人，GMAC这么变态，总有一天我们要打扁它。



作文

作文还好没有变题库
AA是

全球的mining technology demand在下降，影响了一家搞mining technology 公司B的利润，所以B公司决定把他公司内以前研究mining technology 的科学家全部转向研究renewable energy technology, 说这个renewable energy 的industry现在很booming，这个行业内的几家大公司最近几年都很成功，因此这个转变会使B公司保持自己的利润和股价

AI是

“Businesses and other organizations have overemphasized the importance of working as a team. Clearly, in any human group, it is the strong individual, the person with the most commitment and energy, who gets things done.”



数学

做到10题左右的时候我意识到机经好像是变了，但是还不确定，只觉得点背，怎么一道寂静都遇不到呢，连相同知识点的数学题都没有。结果出来只有49，我也能接受了，连着猜了5，6题。就是觉得每天晚上做数学机经做到凌晨四点的那段日子有点白瞎。我下了现在整理的83题，不重复的我记得的实在不多。我记性不太好，只记得一点点，大家凑合着看看吧。最后五题只有4分钟，我瞎选了好多。

1.     DS

如果一个floor的长和宽量出来都是whole number, 现在想用小square的地砖铺满，问150面积的地砖够不够。

1）  小地砖的周长为4

2）  Floor的周长为50



2.     PS

还有一道题，我看了很久都没看懂，说是一个剧院里的座位，X人来坐，就会多出1000张来，如果2X人来坐，就会少Y张。现在知道一共的座位是4X，那么少700个人的情况是有多少个人来做？ 答案有500，1000，2000 等等



3.     DS



如果M/853（应该是，我大概记得是个800多的质数）是质数，那么M 是多少。

1）  m的质因子里有大于853的数

2）m/853<5000



4.DS

a1, a2,a3….an是一个数列， a1=x,  a2=y ,  a(n+2)=an*a(n+1), 那么a9>0?

1）应该不成立，不记得

2）xy<0



4.       PS

大意是说一批货物装箱，每个箱子装十个东东，每次在一个箱子里抽查三个，只要抽到一个或以上的劣质的就不能起运，问如果有一个箱子里有三个劣质的，那么这个箱子能起运的概率有多少。

5.PS

一个零件，A一分钟做了三个，B一分钟只能做2个，那么A做了9分钟的东西，B需要多少分钟去做？



做到verbal,看到第一篇阅读的时候我意识到不对头了，我一个劲儿的骂芬兰这个鬼地方怎么还能跟全球题库不统一的，然后就慌了，花了5分钟才完全的平静下来，接下来每看到好长一段话都告诉自己要蛋腚，所以大家心态一定要好啊！！ 我感觉自己花了太多的时间去平静去不想几经怎么没有的问题了。

好在逻辑和语法不是太难，感觉语法可以完全靠OG上的知识点就能完成的，逻辑有些挺绕的，不过我一下子想不起来了。

下面说一说阅读吧。其实整个四篇阅读在考场上我都没有完全看懂，所以大家参考的时候还是要谨慎！！感觉还是自己单词太弱，下次再战，我一定先背单词。回来查了查背景资料，才敢发上来给大家看看。



Market Share VS ROI

我看了一下考古，感觉不太像。但是也有可能是我当时太混乱了没看清。还是把我看到的内容大致说一下吧。希望不会误导大家。

P1一些人认为market share 越大的公司,profit越高，公司运转的越好。有几个百分比大致说的是market share百分比越高的公司profit 怎么怎么高，反之越小的公司又怎么怎么不好了.（第一段这里有题，高亮一些人，说他们will agree except,挺好排除的，market share 和profit成反比的错就是了。）

P2但是现实状况反映不是这样的，一些小企业（也就是market share不高的公司）因为什么原因（不记得了，汗，对不住大家）其实效益也是很好的。



Bats & moths

P1-阐述了一个观点，moth 是靠干扰bat的acoustic 的能力来躲避prey 的。

P2一个人做了三个实验来验证上面的这种现象.

第一是拿tiger moth和bat 关一起，怎么着了，反正就是bat没吃tiger moth

第二个实验拿第二种 moth(叫他B moth好了)和bat关一起，bat 也没有prey

第三个实验拿第三种moth(叫他C moth)和bat 关一起

对了tiger moth和B moth都有一个特点是m开头的一个挺长的单词（对不起大家我不认识），但是C moth没有这个特点，但是在第三个实验过程中发现虽然C moth没有这个特点但是bat犹豫了一会儿还是没有prey.

P3 下结论 第一个和第二个实验共同说明了什么，第三个实验说明了什么

这道题有问主旨因为第一段里最后一句有个单词confirm，所以我就选了设计三个实验去验证现象。

这篇文章我只记了个结构，在Google上搜了段话虽然有点出入，但是大概意思和第一个bat VS tiger moth 的实验性质差不多，希望能帮助大家理解第一个实验的意思。

The researchers chose a tiger moth species (Bertholdia trigona) that was thought not to be toxic, and an unrelated species known to be eaten by bats. They used captive big brown bats, an insectivore that overlaps with these species in their range in North and Central America. The moths were tethered, and the bats let in to the room to hunt on nine consecutive nights.  



For unknown reasons, about a quarter of the bats never bothered with the tiger moths, even when the tymbal was damaged, and so were excluded from the study. The rest happily ate them at rates similar to the control species. The rates of feeding remained constant throughout the experiment, which is contrary to the prediction of either the warning or the startling models.  



Globe warming

我下了刚整理的37篇瞧了瞧，这篇已经很完善了，就不误导大家了，嘿嘿。已经有人回忆的很清楚啦。



Hurricane

P1-如何探测风暴强度的一个research，提到一个aircraft带着A物体上升到空中可以探测到aircraft 自身高度以及below的位置的风暴强度（这里有一个推断题，推断A物体的一些特性，我选的是A物体只能探测到比自己位置低的风）接着讲通过这个探测，发现eye wall的风力强度最大，它的outside一般就是90左右的风力，而到了它相对的地面的时候风里就只有78%了（这里有一个推断题，说如果测到eyewall风力为200km/h,
那么某地的风力是多少）
P2-提到现实中的一个hurricane, 说它实际上的风力低于用第一段提出的那个方法预测出来的风力，作者有一个judge说说明这种方法还需要更多的practice证据，来更好的验证完善它

Eimi

哈，沙发，lz的verbal好高啊

jenny1989

顶裸牛~

EMINEM830505

谢谢楼主！

julia616

顶