很早以前考过一次G，当时600（记得是M49，V没法看）。不过我当时也料到此败，在此想跟大家备考的战友们说一句，备考真的别超过2个月，缓考别超过两次，我就是前车之鉴，因为我高中英语基础比较好，然后上XDF之前裸做PREP都常常660+，因此当时的想法是，多学，多准备，争取屠杀G，因此虽然当时就听前辈们说过上述经验教训。但不以为然，关键是经历让我觉得那些论调似乎和正常逻辑是相悖的，因为我觉得岂有越复习越低之理，结果还真有。。。。。其实这正是因为GMAT要求考生有不走充分性道路的能力。且听我的血泪史：当时上过XDF的课之前。我有一套自己对于英语个方面的理解，包括语法所谓的语感等等。但是去了XDF以后，所学知识颠覆了我从前的认识（不是纯贬低XDF，至少它把我带进了G的大门），然后说好听了这就是一个凤凰涅磐的过程，因为你放弃了你曾经认为的光芒。重新从什么都没有的雏鸟做起。我深刻的记得上XDF第一堂语法时，老师让我们做了一组练习，做完之后，我的命中率是50%+，然后老师给每个百分比评价时说，此时有20+就说明功底很好了。。。30+。。。40+。。。50+就完全可以不来上我的课了，现在想想当时要是真的没上就好了！玩笑~呵呵，因为那也是我语法从此以后唯一一次50+的。。。上的课越多，我语法越不会做题了，后来prep也徘徊在600+附近，我的信心也随之逐渐消磨，我是实在熬不下去了才去一战的，因为觉得准备了这么久要死也得死在战场上，结果真的壮烈牺牲了。。。当然再次声明此乃个人经历总结，没有贬低谁的意思，本来就是师傅领进门，修行在个人的道理。话归正传，为何不要太久，因为长时间复习准备，你无非是想对G的每个知识点都充分掌握了解，对每一个新的动向都有掌握，这就中了G的圈套了，他的出题思路就是打破常规，也就是说，有充分思维的你更容易陷入题目之中难以自拔，向我的语法就是如此，从前我不知道每个知识点，但是我凭已有知识和语感更知道哪个更好，这种方式的感觉积累起来，其实就是你的方法了，因为当你可以在每一组对比中，选出最好者，这不就是答案了吗！而充分性思维导致我要求自己能够清楚地分析每个选项的优劣，即便原有思维告诉我哪个貌似更好，我也会怀疑是否有我没有考虑到的因素，众所周知，除非你是辞典，你是语法宝典的作者，否则你如何能够驾驭每个语法点，何况G的SC是sentence correction不仅仅是语法，本来就有语感的测试，这些一切你怎么可能都烂熟于心，即便你有过目不忘得绝技，但这毕竟是语言的纲领，你怎么可能了解他的每一用推广应用。不知道我有没有把这种充分性思维的毒害给大家说清楚。欢迎和我讨论
关于G的精神我也就说这么多了，再说，估计有人看不下去了，开始说我想对成功的二战的备战经验，因为我是大四了，学业压力稍微小一些了，但是还是不怎么轻松，由于我是MIS专业，所以报了一个SYBASE数据库大赛，想给毕业留下一个纪念，此外，为了不让大学经历有什么缺陷，我还报了外交学院的研究生，当然这纯属体验，没有奢望，为了chase儿时的dream~哈~但是再体验还是得准备，因此时间还是不松的，但现在想来或许正是这种适度的松紧和适度的分心让我心态更好，因为一战是大三考的，当时整得挺吓人的，专门为此把Student Union的主席退了。专心于此，结果就是大家所知道的那样了。。。（中间还有一个小插曲，由于不知道是粗心过度，还是紧张过度，把时间看错了，直接考试过了一天才意识到，2000+报名费打水漂了。。。但或许这是一个RP积累的过程？不知道。。呵呵）
我总结了一轮的得失后，对自己的复习提出了以下四点要求：1、数学掌握单词、和常考公式外，不多做练习了，因为虽然现在比以前难了，但是还是难不倒我们中国考生的 2、语法不看XDF了，因为里面经验性的东西太多，这就是充分性的毒瘤，我选择了浏览知识性的白勇语法，自己总结一个自己语法的盲点 3、逻辑做GWD因为那都是真题，个人认为，G的逻辑考的真的就是思维，所以不在乎他的题如何推陈出新，而应该关注低下的思维，这就是NN中国考生缺乏的，我们math好但逻辑不好，因为我们从没有系统的训练过，但美国人是逻辑好于math，这就是为啥人家高分考生是（m30+V50+）的原因了，所以希望大家注意培养 4、阅读每天看看网上的新闻，然后偶尔做做GWD真题，看看自己的感觉保持和成长如何。5、作文，这个我就不怎么好说了，因为我一战作文才3.5，这次又没写完，估计也不高，但唯一可说的就是，多练打字速度，不要认为平时QQ聊天快你就打字无忧，不一样，除非你是MSN英文聊快，那还靠铺垫。
最后大家最关注的，寂静，本人先在此致歉，我的记忆不差，但是是需要启发的那种，就是自己主动想很难想全，这次我考完再公交上，特意使劲回忆了一阵，以下是我想起来的
作文：
argument：XX公司发言人：因为去年，人们的demand of mining technology降低了，因此会对于我们的profit和stock price也造成下降的影响，我们将改变我们的stragedy,公司决定将今后的研发重点转renewable search area，相信这样我们的公司将会变得更好
issue： “we have depend too much on computer,but others think that computer improves our life”
数学：
1、 三个相同的圆，两边的圆交于中间圆的圆心，半径为1，求阴影的周长，当时我就迷了。。。整个图都是阴影。。。大家到时再看看吧，不误导大家
2、一个正方形ABCD（顺时针），长8，宽6，从bc边的b点到ad边上的p点（不定）做一条线，问这条线长小于根号45的概率，选3/8就是线段比
3、m是k的因子，问k/m是否为偶数？
1) km=偶数
2) k+m=奇数
选B
4、m是w,x,y,z四个数的平均值，s是这四个数的标准差s=[(w-m)^2+(x-m)^2+(y-m)^2+(z-m)^2]^(0.5)/4^(0.5), 问s>2?
条件一：m=8
条件二：w=3
这个我虽然看了寂静，但忘了答案了，当时思维凝固了，最后选的E，有战友指出是C，我再平静的思考了下，确实好像是的~~到时大家再斟酌
5、还有一个直接导致我M没能满分的，我做了恐怕7-8分钟，因为题目很简单，但是由于我对美国队价格的表示不清楚，不知道怎么约分，只能一个个理解试，当然最后应该做对了。题目大概是说买股票F和G，F价格是12，000.00dollar,F 忘了，一共花了390，000.00dollar然后F分红是每股1.2dollar,G1dollar问最后这人股利拿了300，000.00dollar这人买了多少股。很简单，两方程两未知数，但我愣是算了long long a time
6、一个term：r1 r2 r3然后给公式是r(n+1)-rn=-1的n次除以n，直接把n等于1 23带进去算就行，发现r1 r3都比r2大，然后在把两式相加得出答案
7、一个大正方形，里面四个全等直角三角形，且以正方形的边为长直角边，这样一画中间就出现了一个小正方形，告诉你大正方形和小正方形周长分别是20和4，求里面的三角的周长，选12
8、is 4 a factory of 100a+10b+2
？
1、a 是odd,
2、a+b是even,
我选的C
9 ABC三点不在一直线上，问你AB两点间距离不大于15吗。1是BC=一个数。2AC是一个数。我选的C应该感觉就是看3边关系，当时抢时间，没考虑会不会不能组成三角形，大家要记得考虑下
10、还有一道巨恶心的！说一人estimated amount price list会把每个都round to1$，然后问 Was the sum of the estimated price within 6$ of the sum of amount price，根本不知所云。
1)there were fewer than 11 amounts in the list
2)每个是 5$
我蒙的C
11、我遇到的最后一道，没时间算了，蒙的，估计这道对了能M51，说什么事，七分之一内是多少钱，多于七分之一的按一个价加价，然后问15个这个事多少钱，大家算算就行
12 又想起来一道，2男三女交叉排列，有一个描述说是in a F开头的单词的 line on a stage。感觉f那个很关键，但不认识，实在抱歉，答案有 12、24和120，我当时选的24，现在回想时算错了，把3！当做12了。。晕，回忆寂静是件快乐并痛苦的事情啊~~应该是12和120中间的一个，希望大家到时能看懂F那个单词，那样就没问题了
Vebal：
阅读碰到的是：夏威夷岛链、美国60年代80年代比较、overstock，自然灾害保险
语法这个更难想起来了。。。愧对大家，我那考场得有30+人，希望他们也能回忆起一些~
1、一个语法是说，一哥们的某一作品不出名了，但是对什么还是有帮助的，这个题关键就是主语和后面划线的谓语还匹配，不光是形式上，还有逻辑上
2、 考得不难，觉得大部分考逻辑关系和并列，主谓一致，
3、 有道题同时考到both and 和 such as like的比较
想起一道逻辑，是flood 和fire险的那个，选项和鸡精不太一样，貌似是把结论换了，所以假设也要变
希望以上这些对大家有用，顺便附上我自己综合了前辈们的版本，加入自己这次的理解后的逻辑思维更连贯清晰的阅读寂静，感恩CD，感谢前辈们的辛勤与无私，愿奋斗而团结的大家考出理想成绩！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-11-12 15:54:56
收藏
收藏
楼主