做逻辑题的大体思路

lawyer_1

做逻辑关键是搞清楚为何对，为何错，看OG的主要目的也在这儿，不在做多少题。

第一步：看问题。

第二步：看原文，分清结论和支持结论的理由，特别是原文有些信息只是背景知识，不是理由，结论有时也不一定有THEREFORE之类的词，甚至有了这些词，结论也可能和它不一样，搞清结论要结合原文作者要表达的方向和理由支持的方向。

第三步：从选项中分清有关无关，留下有关的，去掉无关的。和结论讨论的话题或TOPIC无关的就是无关。

第四步：按不同题型再最后分清正确与错误选项。

用这4个步骤去琢磨OG，相信短时间会有提高。

girlrebecca

thx

roberta

感谢lawyer_1斑竹

偶刚开始做逻辑，迷迷糊糊的，好像总找不到感觉，还在努力中，希望能够快快提高

lawyer_1

一。ASSUMPTION类。假设类分充分型和必要型。充分型是问题问你下列哪个假设，能使原文的结论PROPOERLY推出。必要型是问题问你原文的推理依赖下列哪个假设。他们的作题思路不同。充分类因为原文结论是必须能从证据推出（加上假设），所以方法较简单，将选项加到原文的推理中，如果结论必成立（MUST BE），则为答案，如果结论有不成立的可能性，则错，其中的特例是原文证据和结论的概念差异（GAP），说出这个GAP就是假设。必要类复杂点，总体的方法是将选项取非，如果原文的结论必不成立，则为答案，如果还有成立的可能性，则错。取非就是假设选项是错的。其中有几种特例。一是其他类（其他原因，可能性。。。），它的假设是不存在其他（原因，可能）。另一种是原文证据和结论的概念差异（GAP），说出这个差异就是假设。还有一种是只考虑单方面，其假设是其他方面没影响。其特例是比较两个东东，只比较某方面，便得出一个总体结论，其假设是其他方面没影响。充分类的加进法和必要类的取非法都可用于TEST所有选项，但因时间较长，所以通常方法是用有关无关排除后剩下难分的选项才用这方法，很多情况下通过有关无关排除便只剩下一个。他们的特例则可以直接找答案。

[此贴子已经被作者于2004-8-21 20:25:27编辑过]

horsefish

谢谢lawyer版主!

roberta

斑竹辛苦了，谢谢！

很有启发的说，期待斑竹继续～～

[此贴子已经被作者于2004-8-21 21:54:03编辑过]

bryan0806

收益良多!!

purplekitty

小妹有所感悟，期待继续ing

gmat700+

Good post! ! !

Looking forward to the rest of your summary.

lawyer_1

其实我写这些东西的目的是探讨各类题的本质，各类题的对错本质，如何去判断对错，标准在哪里。在回答帖子时常发现不少题争议很大，其实是没弄清各类题对错的界限和判断标准。如果明白了对错的标准，很多题是不用争论的。其实逻辑题难度常在看不懂原文，或把握不了原文的推理，这才是真正的难度，并不是看到THEREFORE就一定是结论。在逻辑中，假设的对错标准复杂点，其他类型都较简单。