ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 104771|回复: 125
打印 上一主题 下一主题

[AWA模板] 我的issue&argument模板,大家参考就是了。

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2005-5-29 22:48:00 | 只看该作者

我的issue&argument模板,大家参考就是了。

我的模板,大家参考就是了。

[此贴子已经被作者于2005-6-4 1:36:42编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2005-5-29 23:19:00 | 只看该作者

GG的勤奋有目共睹,800分蕴涵着必然,AWA一定会再创辉煌!

板凳
发表于 2005-5-29 23:28:00 | 只看该作者
AA的模版也在还请GG改下标题
地板
发表于 2005-5-30 00:00:00 | 只看该作者
5#
发表于 2005-5-30 06:38:00 | 只看该作者
多谢!
6#
发表于 2005-5-30 08:16:00 | 只看该作者
谢谢分享
7#
发表于 2005-5-30 12:30:00 | 只看该作者
8#
发表于 2005-5-30 13:07:00 | 只看该作者

真棒!特别是argument分得很细!


我逻辑没学好,对必要性攻击和充分性攻击理解得不深刻,比如说AA002题除了说short of convincing examples and data,还真不知道该用必要性还是充分性去攻击它?


9#
发表于 2005-5-30 13:24:00 | 只看该作者
还有啦,忽略他因攻击与必要性攻击有什么联系和区别?
10#
 楼主| 发表于 2005-5-30 14:32:00 | 只看该作者

忽略他因感觉一项觉得不太好写,不如归到充分性攻击,先说:the author assumes that A is sufficient to give birth to B(A就是作者唯一关注的原因),however, possibility is left open that B is due to a complex of factors. A more detailed analysis might reveal that other factors far outweigh the one on which the author has focused.(说明作者忽略了他因)。For instance C and D,some of which will give birth to A even without B.(说出他因) As has been noted, mere B might have no stimulating impact on C1(某种种间结论)and, in turns, C2(A, 作者的最终结论)


必要性攻击除非时间多,一般没用。时间多的话在充分性批驳结束后补一枪:On the other hand, the author's recommendation rests on the assumption that B soley determines A. This assumption overlooks other criteria in determining A, some of which will remain unchange in the future.If this is ideed the case, it wqould be sheer folly to conclude that A is determined solely by B.


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 12:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部