关于刘振民语法

linda05312

在下载区下的刘振民语法好像很不清楚啊，



大家怎么解决的呢？



谢谢！

brace

清楚的版本目前在CD上面是没有。办法也简单： 不看。光看OG就成了。这位snow_mountain 写得不错，中肯意见。

GMAT 740 [原创]我的一些经验和教训，大家不要嫌我罗索
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=47894&page=1

2. 语文部分。

OG的重要性再怎么强调也是不为过。这里说说的偶走过的弯路吧。希望大家不要跟偶一样。

a. 语法－看了一个月的LZM。 偶做LZM的时候，每次都有记正确率。 从头到尾一直都是错5-6/ 25。 分组训练部分还可以理解，综合联系的几套题也这样。搞得偶狂郁闷。当时的想法是过后一定要把LZM再看一遍。（后来因为做LSAT耽搁下来了。幸好如此。）大概过了1个多月，或者更久一点吧， 偶开始看OG。 偶的做法是分成25题一个section, 规定30M完成， 然后2个小时总结， 每天2.5小时语法。一开始看OG SC 偶就意识到以前犯了严重错误。 OG的解释太清晰了。头三个sections 偶的正确率还是跟做LZM时候一样，5-6， 不会低于5个，但也绝对不会超过6个。从第四个开始，正确率提高， 不过速度有点下降，30m搞不定，一般要32-35m。 当时偶有点纳闷， 不知道这种变化算什么，现在想起来， 也不奇怪。 （开始摆脱LZM的思路，用OG的思路，刚开头总有点不习惯。）， 大概从第6个section 开始，偶的正确率和速度同时上升。一直保持在25-30m， 不超过3个错误左右。一本OG SC偶一共用了11*2.5 个小时左右， 效果比看LZM明显很多。

当然，也有很多人看了LZM SC很N的。 这可能跟个人的接受能力和思路有关系。 对我而言，看LZM我就找不到EST的出题思路。 对LZM， 我的看法是，最大的缺点不在于他有多少具体错误，（比如to avoid 和to keep it from 那题），而是在于对你的解题思路会有多大的误导作用。

要指出的是，这种误导作用因人而异。 所以，如果你跟我一样，做完LZM一直苦于正确率无法提高，多半是思路有偏差了。这里需要指出的是，有人认为用题海战术-狂做885，SC的能力会有提高。可能会有，不过效果肯定不明显。不要以为做狂做885 就有立杆见影的效果。大多数情况下，你会重复犯以前你犯的错。 或者你记住了答案，但是遇到同类新题，再错。 所以与其费时费力，不如把OG彻底再看两遍再说。对于885偶的看法是－885的妙用在于是：在你彻底看完OG2遍以后，用来检验你所建立的语法结构和语感是否正确。一天做1-2套就可以了。同时可以保持你对SC 的敏感程度。如果你发现自己做885错的还是很多，八成是OG SC没理解透彻。 我的建议是再看SC.

OG SC偶至少看了4-5 遍。 而且分类总结。建议大家也这样做，虽然会比较费时，很有好处。同时OG菜鸟手册是一个好冬冬，用起来很方便。 885偶没做完， 但基本也差不多了吧。 基本错误率在0-2个左右吧。

[此贴子已经被作者于2005-1-13 6:26:48编辑过]

linda05312

Brace, thank u so much!