ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: neverback
打印 上一主题 下一主题

这题是不是答案错了? 天山-3-14 - 古镯修改

[复制链接]
31#
发表于 2005-12-15 05:48:00 | 只看该作者

很喜欢WINDLAKE的翻译,引用:       研究人员发现:一种灌木鸟能记住在什么时间,什么特殊地点抓了一种什么样的特殊食物,并尽量不去重翻易腐的猎物,让食物贮存足够长的时间直至腐烂。


不过有点异议。我觉得大意应是:  研究人员发现:一种灌木鸟能记住在什么时间,什么地点抓了一种什么样的食物,并尽量不去再去找回储存时间很长已经腐烂的食物。


不过对做题没有太多影响了。


还觉得后面的IF 和IT 也可以帮助排除A,C,E。


个人意见。

32#
发表于 2006-7-11 20:24:00 | 只看该作者

D;

A-"The scrub jay" is singular, while "tend" is plural and "if" is unnecessary;

B-"they" incorrectly refers to the singular "jay" and the pronoun reference is unnecessary, as well;

C-"and tending" makes no sense and "it" should be omitted;

E-"not bothering to recover" should be "not to bother recovering" and "it" should be omitted. 

33#
发表于 2006-8-20 03:20:00 | 只看该作者
以下是引用ayang1017在2005-10-3 14:11:00的发言:
stored long enough to have rotted.那谁知道后面得这个做什么成分,在d里跟前面什么关系啊???疑问

整个做treat的后置定语
34#
发表于 2006-9-24 19:56:00 | 只看该作者

这道题的关键是if,如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了,逻辑错误!

相反,can remember ... and tend not to...或者can remember and tends not to都是平行对称的,都对!是ETS典型的迷惑选项,让你在这方面琢磨到底和谁平行呢,其实都可以!注意can表示可能,不表示能力,这是can和be able to最大的区别。在这里无论哪个意思都可以说的通。同样,bother to 和bother doing也都可以,也是迷惑选项。

所以我们不要陷入ETS的陷阱,讨论哪个词语哪个用法在哪里更精确,这正是ETS想达到的目的,其实就是if的问题,B的they没有指代,错!想清楚问题后,10秒钟就知道答案了。

35#
发表于 2006-10-13 12:59:00 | 只看该作者
以下是引用findjuhl在2006-9-24 19:56:00的发言:

这道题的关键是if,如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了,逻辑错误!

精辟!直击要害啊。

Choose D without doubt.

36#
发表于 2006-10-13 13:49:00 | 只看该作者

回复:(coffemug)很喜欢WINDLAKE的翻译,引用: ...



cache-noun [C]
a number of things that have been hidden, or the place where they have been hidden [+ of]:
e.g. Police found a cache of weapons in a warehouse.
37#
发表于 2006-10-15 13:29:00 | 只看该作者
以下是引用findjuhl在2006-9-24 19:56:00的发言:

这道题的关键是if,如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了,逻辑错误!

相反,can remember ... and tend not to...或者can remember and tends not to都是平行对称的,都对!是ETS典型的迷惑选项,让你在这方面琢磨到底和谁平行呢,其实都可以!注意can表示可能,不表示能力,这是can和be able to最大的区别。在这里无论哪个意思都可以说的通。同样,bother to 和bother doing也都可以,也是迷惑选项。

所以我们不要陷入ETS的陷阱,讨论哪个词语哪个用法在哪里更精确,这正是ETS想达到的目的,其实就是if的问题,B的they没有指代,错!想清楚问题后,10秒钟就知道答案了。

 牛牛 说到我心坎里面去了
38#
发表于 2006-10-29 14:52:00 | 只看该作者
哦,一言惊醒梦中人呐!!!findjuhl果然是大牛!!!
39#
发表于 2006-11-12 08:11:00 | 只看该作者
findjuh的解释最本质
40#
发表于 2006-11-18 20:41:00 | 只看该作者
按照findjuh的思路,真的是10秒钟解题呢~~N啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 04:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部