ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: byebyelove
打印 上一主题 下一主题

GWD24-38

[复制链接]
31#
发表于 2007-8-14 13:46:00 | 只看该作者
这题到底选什么?好像有人说是C,难道没有改变原句重心得嫌疑吗?
32#
发表于 2007-10-8 09:59:00 | 只看该作者
肯定是C啥。不过我不太明白A为什么错
33#
发表于 2007-10-8 10:08:00 | 只看该作者
以下是引用woyuhong在2007-10-8 9:59:00的发言:
肯定是C啥。不过我不太明白A为什么错

A) leaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of

while causing 修饰对象不明

34#
发表于 2008-3-18 19:35:00 | 只看该作者

A怎样排除

35#
发表于 2008-6-6 17:48:00 | 只看该作者

A怎样排除

頂..可以理解答案C 但無法第一時間排除A


[此贴子已经被作者于2008-6-6 17:49:16编辑过]
36#
发表于 2008-6-9 17:11:00 | 只看该作者
以下是引用TakeItEasy1在2005-5-16 14:26:00的发言:

while是连词, 后面应该接句子

是吗?那有些句子...,while doing...表伴随  应该也可以吧?

一下子举不出例子。。

我也迷惑了..以后看到while doing 结构就可以因为while后边没有跟完整句子而排除吗?

37#
发表于 2008-7-11 13:14:00 | 只看该作者

原题是GWD-24-38C

In January 1994 an oil barge ran aground off the coast of San Juan, Puerto Rico, leaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of the city’s beaches.

A.      leaking its cargo of 750000 gallons into the ocean, while causing the pollution of

B.      with its cargo of 750000 gallons leaking into the ocean, and it polluted

C.      and its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, polluting

D.      while it leaked its cargo of 750000 gallons into the ocean and caused the pollution of

E.       so that its cargo of 750000 gallons leaked into the ocean, and they were polluting.

1.while的用法不对——应改为ang

2.cause the pollution 不如polluting简洁

3.ving表示伴随功能结果,本题强调因为漏了油,伴随结果污染;而不是因为航行而伴随结果漏油

38#
发表于 2008-7-11 13:16:00 | 只看该作者
而且对于货物来说,leak是主动的,而不是被船leak的
39#
发表于 2008-7-11 13:21:00 | 只看该作者

leak——To let (liuid&gas&liht)escape

Cargo是固体没办法被leak,只能自己leak东西污染环境

40#
发表于 2009-4-13 17:09:00 | 只看该作者
我认为A中while的用法错误,因为while 引导的时间状语从句中的谓语动词必须是延续性的动词,而“cause”是个短暂性动词,因此可以排除A.当然还有他因楼上的几位说的也有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 00:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部