最近网上挺多人讨论综排，我来说说看法

gmatfucker

这么讲吧。世界上的公司大致分为两类。

第一类是5000个人投简历，招5个人的。我们认为这是门槛比较高的。
第二类是500个人投简历，招50个人的，这是门槛比较低的。

第一类公司，他没兴趣看那么多简历然后挑出2%来面试。所以先卡你学校，这些学校掰手指头都数的出来。比如香港JP MORGAN FRONT OFFICE，无非就是招IVY PLUS+北清复交浙+OXBRIDGE+LSE+IC+港中科+NUS+NTU+靠自己network或拼爹拼进面试的人。在这里面再抽20%的左右进第一轮面试。

第二类公司，因为感兴趣的人并没有那么多，所以他完全可以一份一份看下来，找一些合适的人（前一类公司要找牛逼的人，这一类找的是合适的人，因为不是所有牛逼的人都愿意来）。学校相对而言就浮云了，别是三本学校就行了。如果是外企，美国随便一个top100的学校说不定也能拿面试，哪怕HR认都不认识这个学校，因为他觉得你至少英文好（就算你英文其实不好他也可以面试里刷掉你）。然后通过面试的表现决定怎么录你，反正就算面了200个人成本也不是很大。

所以我还是那句话，MSF的，Rochester包括Rochester以后纠结排名毫无意义。

纠结MIT OR STANFORD，也没有意义。。。

deaniac

hr是有一个list的 他们就是通过这个list来筛第一轮简历

summeramy

综排出了Top20 基本差不多，找到适合自己读的学校就好了，没有必要纠结综排~  在我看来 专业排名更重要。毕竟花了那么多钱，得学点东西呀~  就算学不到什么也不能混2年就回来了，那还不如在国内混呢~过的还舒服点儿

支持楼主，你要红了！

hangli2

这么讲吧。世界上的公司大致分为两类。

第一类是5000个人投简历，招5个人的。我们认为这是门槛比较高的。
第二类是500个人投简历，招50个人的，这是门槛比较低的。

第一类公司，他没兴趣看那么多简历然后挑出2%来面试。所以先卡你学校，这些学校掰手指头都数的出来。比如香港JP MORGAN FRONT OFFICE，无非就是招IVY PLUS+北清复交浙+OXBRIDGE+LSE+IC+港中科+NUS+NTU+靠自己network或拼爹拼进面试的人。在这里面再抽20%的左右进第一轮面试。

第二类公司，因为感兴趣的人并没有那么多，所以他完全可以一份一份看下来，找一些合适的人（前一类公司要找牛逼的人，这一类找的是合适的人，因为不是所有牛逼的人都愿意来）。学校相对而言就浮云了，别是三本学校就行了。如果是外企，美国随便一个top100的学校说不定也能拿面试，哪怕HR认都不认识这个学校，因为他觉得你至少英文好（就算你英文其实不好他也可以面试里刷掉你）。然后通过面试的表现决定怎么录你，反正就算面了200个人成本也不是很大。

所以我还是那句话，MSF的，Rochester包括Rochester以后纠结排名毫无意义。

纠结MIT OR STANFORD，也没有意义。。。

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/14 17:28:29)

后来人们发现隆胸的internal rate of return比读MSF的要高，更容易进第一类公司，于是关于隆胸医院的综合排名应运而生。其中USNEWSS还爆出丑闻：“据相关人士透露部分隆胸医院虚报信息目的在于提升医院排名，以达到吸引更多只注重排名的外国女性尤其是亚洲女性，而对本国女性影响却不是很大。”

jardel

路过...楼主是不是在北京上大学~

graceboston

你的第三条，我没明白你的逻辑。

你那些同学拿到offer，所以就说我是胡诌的？我没说英国的大学都看排名啊，像曼彻斯特，伯明翰看排名，圣安就不看，而且有的大学指定看哪个排名，也许你同学的学校在那个排名上刚好就在前150啊。

还有IIT的在线聊天室，教授就说他手上有中国大学排名。

你说美国名气大排名不高的学校有哪些？除了那些极端例子，其他学校名气根本就不大。在国内，排名高名气不一样大，但名气大一般排名都高（不要讲英国）

PS:不要说得跟吵架似的。