【每日阅读训练第三期——速度越障1系列】【1-15】科技-evolutionary biology

Feelun

3'21'' -- introduction of the topic - the difference between human being and other animals - accumulative ability?
2'15'' -- we dont have clear evidence that other species have the same ability, but some people claim it. give example. then question the claim with a metaphor of computer to define what is accumulative knowledge.
2'42'' -- the key questions are asked and then design a game to answer them. also show us the reason why choose the group of species to attend the experiment.
2'01'' -- the result of the expriment
3'54'' -- put emphasis on the difference between humans and other species and give the general conclusion - the accumulative culture is built on the coorporation.
<it was more the other way around really.事实上是相反的>

12'06'' argue against some conclusion from some experiment in a meeting

contingent -  A contingent is a group of people representing a country or organization at a meeting or other event. 代表团
back to back - Back-to-back wins or victories are victories that are gained one after another without any defeats between them. 一个接着一个的

小学生Pon

2:30
1:30
1:58
1:19
2:41

障碍感觉里面举例和论证的逻辑看的不是很清晰 7：15 第一次看，继续努力。

窝窝wooo

2:12
1:30
1:50
1:30
2:27

12mins
文章主旨：研究人类与动物心理学的讲座展开
开头：阐述各个学者的研究观点
学者观点1：human and animals difference is a degree， not kind
观点2: gap的两个类型，truth一定在两者之间
展开：写了两个具体的实验和学者们的批评
1.c动物有empathy
学者反驳：实验有缺陷，且动物听到这个声音会倾向于听两次而不是一次，所以选择double
2.rat 也有empathy
学者反驳：缺乏控制变量组 没有研究不处于stressful 条件下的老鼠
试验者defend：我们已经证明越stressful， 越会开门，并且这个empathy是root 并不是完全等同人类的同理心

总结：两个学者的观点做总结
1.现在出现了folk physiology： 按人类想法来研究而不是科学的角度研究
2.随着研究深入，人类会更加客观看待问题

anycoa

2:05
1:14
1:25
1:05
1:53
感觉初入状态有点慢，但后续加快就越来越好
越障：5:04
第一部分有的科学家赞同，有的反对
用实验，猴子选不同颜色的token，因为喜欢纸的声音听两遍，所以有可能并不是猴子热爱集体，有的猴母还会和孩子抢食之类的
第二个实验：老鼠同情关押的同类，结论两个悖论，1.关押的同类并不感觉stress，所以可能是人的臆测；2.老鼠在笼里没有老鼠的时候就不会，有的时候，甚至会进去好奇探索一番。
结论：人类要谨防用自己的猜测来判断实验结果。

sodaXJM

速度：
1.53
1.10
1.15
1.00
2.00
越障：
文章主旨：动物模仿人类行为的真正原因
两个科学家观点：
            1.human和nonhuman的mind different是of degree not kind
              举例，对于认同动物出现曾经认为仅属于人类的行为，有人支持有人反对，科学家认为对于动物做了复杂行为，应当做思维性解释，而非描述动物能力。两个会议也在讨论当动物做复杂事情时，对于动物自己而言他们在做什么。
            2.真相是一个折中。人类分成两个阵营，一个认为动物有人特质，一个认为动物就是模仿人类。真相在两个阵营之间。
两个实验例子：
            1.猩猩：有思考能力去选择tokens，
               但是有人质疑，认为猩猩的动机不是知道token背后意义而是因为别的因素。
            2.老鼠：具有同情心，看到同伴痛苦因此不做一些事，
               但是其他人质疑，因为实验没控制变量。
结论：人们习惯去研究动物的似人行为，从人类自身角度，而非从一个科学角度。但是某些人的talk激起大家更深入地讨论