既然美英的金融硕士都是一年，为什么大家都喜欢去美国？/ UMD or Bath?

katherinejac

bath超美的。。LP上说，来英国如果除了伦敦只能去一个城市，那么就选bath吧！。。。

ChinaHawk

而且准入壁垒就等于项目质量？
美国教育产业化也严重，只不过是半产业化和隐形产业化

-- by 会员 贱才子 (2012/2/17 22:44:31)

Professional schools like Bschool 准入壁垒~=项目质量. Acknowledgement matters most.

mrbright

其实这种事理性分析+跟感觉走吧。抛开一切浮华的东西 看看1年想体验什么。Bath是个简单，浪漫，悠闲的小镇，可以生活地很舒适。去DC接触更多人的思想 开阔眼界 体验美帝文化 也是不错的。

leefinance

说实话，英国只看GPA，连雅思没考过都行，提早过去读语言，而美国一般都没有读语言一说吧，而且除了托福还要求GMAT，这样一比，咱就不用说好坏了吧

-- by 会员 w5en (2012/2/17 17:40:58)

说实话，这个论据不充分，语言考试再高也不能仅凭这点就否定别人三年来努力学习取得的高GPA。我还可以说高GPA一定程度上说明了学生的专业知识背景和学习能力呢，孰优孰劣啊？

-- by 会员 ghostgenius (2012/2/17 18:27:38)

又不是美国不看GPA。。。。。。。。。

看一看

问题是英国要求抵呀，好学校要求是很高，但是大部分英国学校只要求雅思和大学GPA，很多人就是看门槛低才报的。学校好，但学生不太好的话，回国肯定整体受影响。美国一个GRE或GMAT就压倒不少想取巧的人，即使学校差点，学生表现好，给国人印象就好，这个不可否认。我是说整体情况。。。

w5en

说实话，英国只看GPA，连雅思没考过都行，提早过去读语言，而美国一般都没有读语言一说吧，而且除了托福还要求GMAT，这样一比，咱就不用说好坏了吧

-- by 会员 w5en (2012/2/17 17:40:58)

说实话，这个论据不充分，语言考试再高也不能仅凭这点就否定别人三年来努力学习取得的高GPA。我还可以说高GPA一定程度上说明了学生的专业知识背景和学习能力呢，孰优孰劣啊？

-- by 会员 ghostgenius (2012/2/17 18:27:38)

美研申请  GPA也很重要滴 大哥。。。。

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/2/17 20:41:51)

我哪句话说了美国不用gpa了，很多中国大学生gpa偏高这是不争事实，甚至各种手段弄高gpa,然后关于g和t楼上解释就是我想说的，去英国的太多了为了取巧的，拿个gpa裸身就去了。

贱才子

而且准入壁垒就等于项目质量？
美国教育产业化也严重，只不过是半产业化和隐形产业化

-- by 会员 贱才子 (2012/2/17 22:44:31)

Professional schools like Bschool 准入壁垒~=项目质量. Acknowledgement matters most.

-- by 会员 ChinaHawk (2012/2/18 8:43:03)

acknowledge我不否认，我也承认国内对于英国的负面态度直接影响英归的就业。。。但是我不是很赞同准入壁垒和项目质量也许因为prof的性质和时间短改变不了什么，抛开英美，我见过的很多欧洲大陆毕业的学生，尤其是德国和荷兰的一些学校，他们准入壁垒不高，相对于美国来说低得多，但是他们的学生回国后的skill真的很棒很有针对性，跟他们聊起来也说道program本身的强度和arrange带来的影响，所以我觉得项目本身的各种设置还是能影响一些的，但是我承认在英国，这种项目少之又少，学hr的 学mkt的，回来和小白一样

贱才子

我觉得lz已经有了答案了。。。继续讨论没有意义了。。。看到了用 取巧 这样的字眼形容别人，我觉得有点过。。。

alextan2010

我觉得lz已经有了答案了。。。继续讨论没有意义了。。。看到了用 取巧 这样的字眼形容别人，我觉得有点过。。。

-- by 会员 贱才子 (2012/2/18 10:15:20)

取巧的确过了。我有两个很优秀的同学，考了G什么都考了，也申了英国读书。
我知道我有一些老师，也说英国比美国不好。但是我并不这么觉得。英国有好学校，但也不得不承认有些英校准入门槛低，成为一些人逃避壁垒的捷径，而且英联邦学校我不喜欢的是，他要看我的本科出身。我本科出身一般，是因为我高考志愿报的不够好，但我的母校真心是一个好学校，比很多985带给我的东西多多了。但是这不代表英校不好。


但是我的确更喜欢米国的氛围，英国对国外移民的政策和风气有点不好，和本身历史 国家政策等方方面面都有关。

ghostgenius

说实话，英国只看GPA，连雅思没考过都行，提早过去读语言，而美国一般都没有读语言一说吧，而且除了托福还要求GMAT，这样一比，咱就不用说好坏了吧

-- by 会员 w5en (2012/2/17 17:40:58)

说实话，这个论据不充分，语言考试再高也不能仅凭这点就否定别人三年来努力学习取得的高GPA。我还可以说高GPA一定程度上说明了学生的专业知识背景和学习能力呢，孰优孰劣啊？

-- by 会员 ghostgenius (2012/2/17 18:27:38)

美研申请  GPA也很重要滴 大哥。。。。

-- by 会员 ningyifan1212 (2012/2/17 20:41:51)

我哪句话说了美国不用gpa了，很多中国大学生gpa偏高这是不争事实，甚至各种手段弄高gpa,然后关于g和t楼上解释就是我想说的，去英国的太多了为了取巧的，拿个gpa裸身就去了。

-- by 会员 w5en (2012/2/18 9:30:01)

我也没有说美国不看GPA啊，关于GT以及英语的问题我在回复别人问题的时候也说过了。英国学校水我不否认，但是我不觉得单凭多要求了GRE或GMAT这点就可以鄙视一个国家的教育。再者说，我说的是你的论据不充分，又没有说我不同意你的核心观点。