请教OG 182 （them 代词问题）(多谢！）

songlovegt

再问？

aeoluseros

代词指代的规则有两点：

1、主从句、并列句后一句的主语代词对前一句的主语优先指代(但不是一定指代)。

2、看逻辑。有时甚至可以一个句子同一个代词指代不同的事物。

umm...按照这个思路多做几个题目就能感觉到我说的规则了。

songlovegt

多谢斑竹，看来我还是差很远啊，需多加练习。
当代词有多个指代可能时，通过逻辑判断，og有时认定指代有歧义，但这个题og认为无指代歧义。这个逻辑判断标准太模糊了！还请斑竹详细讲解，多谢

songlovegt

经过考古，有一些眉目了。见
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&replyid=105288&id=15311&page=1&skin=0&Star=3

参考其中og227讨论，及大N, gemj精彩解释。
这个题og之所以不认为them 有指代歧义。是因为逻辑上them 只能指代substances, 不能指代consumers, 因为consumers can be harmful to health. 逻辑意思不合理。所以无指代歧义。

aeoluseros

恩：）平时其实可以多留意其他经典阅读材料，大多经典著作（GMAT，GRE的阅读也是）都写得很符合标准语法，很多句子里同一个代词指代不同事物，甚至会出现he asked him这种句子，看多了就能深刻体会那重“根据逻辑意思来判断”的意思了。

ps:GMAT语法虽然严格，但是并没有什么独特的东西，语法书上基本都能查出某个判断规则的来龙去脉。只是有时必须查阅很多语法书才行，有点绕圈子的感觉。

[此贴子已经被作者于2009-1-21 13:12:23编辑过]

songlovegt

多谢斑竹指点

mxlpolaris

E:Householde cleaning products may not be thought of, by consumers,as

OG的解释说：E：passive-voice construction is awkward and wordy

关于awkward是不是这么认为，by consumer前后都不用comma,而是直接写成

Householde cleaning products may not be thought of by consumers

然后还有这句读起来确实怪怪的。。。

我刚开始复习，问题比较笨哦，请赐教！！谢谢！