ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: paopao
打印 上一主题 下一主题

og4

[复制链接]
21#
发表于 2005-10-13 05:40:00 | 只看该作者
thanks
22#
发表于 2006-11-15 20:01:00 | 只看该作者
I agree
23#
发表于 2008-1-22 23:50:00 | 只看该作者

the example wwwhahchn list is excellent, thanks!

24#
发表于 2011-5-1 18:02:29 | 只看该作者
个人见解:be doing 与be to do 存在动作的时间差异,一是正在发生,一是未发生但必须去做的。
-- by 会员 winnywheat (2005/7/29 16:51:00)


同意这个说法,但是不明白OG里面关于parallelism的说法:the only way to salvage...is to process...
"Here, the linking verb is requires two infinitives: to salvage … to process (or to have … processed)."
个人觉得这里用不定式to do纯粹是因为表示未发生而将要去做的事情,跟parallelism有什么关系呢?
此前也从来没有见过用is作为linking verb连接两个并列结构的用法
求NN指点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 15:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部