我逻辑就看了一点呢，只看了数学和阅读。语法我压根就没看.... -- by 会员 terry9115 (2011/9/13 20:38:18)
语法直接上吧,根本无法从grammar判断,5个选项看起来都是对d. 逻辑一定要看一定要! -- by 会员 Heather_Lau (2011/9/13 20:39:52)
额，这个月怎么这么离谱的样子？看来前10题得好好做啊... 逻辑在看...舍弃了200道数学就为看逻辑和阅读.... -- by 会员 terry9115 (2011/9/13 20:42:27)
我也是这么想得，前5题就不知不觉花了15分钟，结果杯具了。还是要保持pace,别太ging -- by 会员 echoeqiu (2011/9/13 21:01:57)
本月的grammer，确实不是考语法而是靠语义，而且问了几个母语是英语的，他们也很纠结，因为选项想要表达的语义方向差别很微妙，或者说几个选项全部违背正常英语的语序。特别是有一题很多国人认为考的是instead的用法，但当地人都表示考点是问colleboration和cooperation语境的差别，因为很多人平时或者认为两词完全可以互换，或者从没有人用colleboraion，于是爆机了…… -- by 会员 orogenus (2011/9/13 21:34:05)
collabration与cooperation这道，问了XDF一位加拿大的老师(非GMAT培训教师)，答案应该是cooperation。cooperation涉及双方的地位更平等；而collabration是一方占主导。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-9-13 21:30:36
楼主