本来看前几页的分析挺理智的。后来还是吵起来了~~有什么可吵的。 楼主，对于你这三所大学。 我的建议是： 如果你prefer美国，不用犹豫去AU。我们班有个在AU读本科的中国人。我刚才看到你的帖子特意问了问她。她们学校的MSF才开，去年基本全是自己学校的人，绝大部分是美国人，一班28人！ 这是个很不错的数字和学生分布。 今年广泛对外招生应该不会招超过两倍的人。他们的商学院不算出名，但算质量不错的。而且如果按去年那样，美国人多的话，对你除了学习方面其他方面的提高会很大。 现在他们不都说出国不去顶尖牛校学不到知识吗，那你就想想怎么好好利用这时间丰富自己各方面的东西吧。毕竟英语练好了，学学文化，学学和不同人打交道，学学美国人的大度，还是不错的。~ 英国那两所学校的话，我会选择曼大。因为我之前申请工作时，看过许多公司的各级管理层，曼大的校友还是明显比爱大多的。~~而且曼大计算机很强，现在这个时代，那个部门都不能缺少这样的人，这样东西会让这个学校很有分量。~ AU和那些招一两百中国人的学校不一样，楼上那些不了解的人不要乱喷，大家都针对主题理智评论行吗。~ 如果今年他们不疯狂扩招，我觉得你学习的环境将会很好，而且也不存在那些说什么很差的人混过去的情况。 如果去爱大或者曼大，不可否认是中国人将会巨多无比。~~当然，中国人多不说明他差，但是这正是许多人关心的一个问题。~所以我把事实说出来，你来判断吧。~~ 通过两次到英国的经历，以及我女朋友在英国读书的经历，个人不推荐英国除IC，LSE，OXford，Cambridge，LBS以外的大学。 在这几所里，LSE和IC我个人觉得还是比后面三个吸引力小不少。~~LSE不是不好，只是个人不喜欢。 希望不要被喷~~ -- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:27:32)
非常感谢你的建议哈！~很valuable^^关于MSF的size director告诉我今年是35，大概30%左右的international students,从这点来说还是比较满意的~其实感觉美国MSF给我们的选择余地很小，TOP50的不是竞争不到就是贵的离谱，不过突然发现AU也接近贵的离谱了...这几天看来看去想来想去我觉得渐渐能感觉到美国和英国的教育是有差别的，虽然说不好到底区别在哪，但似乎大家的“偏见”觉得美国招牌好似乎也是不无道理。bigskings是前辈了，想听听你怎么看这两个国家留学的问题^^ P.S.在CD上热心人好多，好感动哈TOT~~~还找到两个去年去了AU的学姐，是读MSA的，据她们说在DC她们专业实习非常好找，有些人第一学期就能找到，看来她们情况还是不错~供大家参考^^不过还没能问到MSF情况如何~也希望大家帮忙提供些消息，嘻嘻~ -- by 会员 lyjranchel (2010/1/16 14:22:36)
我也不是牛人，只是比你早一年，所以我的话也不一定对。 我个人是比较倾向美国的。国家总体环境不错，人都很有干劲。英国给人感觉就是没有生气。 爱丁堡这个名字如果说前几年还听起来不错的话，现在是几乎没竞争力了。就像之前一个贴那些牛人讨论的，的确我朋友在牛津，他也告诉我，他们班三十多个中国人全在往香港投，然后还鲜有收获。竞争太激烈了。 所以出国还是放低期望吧。 来美国我觉得感受下还是不错的。 AU如果是30多人的话，我觉得你不用犹豫。这样我个人觉得去那的价值甚至比一些前50的强。因为现在回国，如果不是顶尖牛校，其他牌子的效果都基本一样了。 另外，DC是比较好找实习。 还有，DC也相对来说是最容易留下的。~~你毕业之后可以找unpaid 的工作，完全没有问题。 我们班那个同学毕业就打算回DC。已经有几个unpaid的做保底了，先留下来等等形势变好再说。 -- by 会员 bigskings (2010/1/16 14:40:03)
如果unpaid的话自己生活都成问题似乎不是特别好的选择吖...今天又收了一个Bristol的Finance&Investment，网页上写的是招40人，但这个学校在国内的名声更没什么了，而且强的是工科... | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-1-16 14:54:13
楼主
