Edinburgh U相当于美国什么水平学校呢？

晴宫

在国内不好好学习，水平暴烂，去美国穿个马夹人家人家就认不出来了？整天按上交的排名意淫美国top200的大学都比北大清华好，是不很搞笑呢？去美国烂校读个学位回国给北大清华的学生提鞋也提不上呀！

-- by 会员 makewell (2010/1/15 17:04:39)

其实这里很多同学们也不是差到野鸡大学啦~大家也就是想在能力范围内，挑出个各方面比较能接受的学校~说真的毕竟国外都是另一种教学方式，就算是去体验体验，再加之我们不否认英美欧的整体教育水平比中国大陆要好所以才想出去看看吖，如果都拿英美的野鸡学校和北大清华比就没有什么意思了吧...在国内我们也不是每个人都北大清华毕业，都拿我们自己现在的学校跟哈佛耶鲁比又能比出什么来呢？还是不要太偏见的好把~

-- by 会员 lyjranchel (2010/1/15 17:19:40)

嗯，同意～

蒙太奇

这个英国大学负面消息不少，但应该还是过得去的。起码要TOP10吧。。LZ多问些人吧。尤其是在英国的。问问他们感觉如何。

至于MIKEWELL说啥中国学校什么的。。我看得起中国学校的学生，他们都是好样的。。。不过你要真说学校怎样。。。那我只能说。。比较烂。。很多外国人都觉得中国大学连基本的学术成信都没有。。。如果教授就给别人鄙视，那学生也受牵连啊

lyjranchel

是呀~大家出去正常申的学校我觉得还是比大陆的好些啦^^呵呵~~~不管美国英国加拿大，其实在外面读书大家都说比在国内苦吖，没见几个正儿八经出去读书还会游手好闲的~

bigskings

本来看前几页的分析挺理智的。后来还是吵起来了~~有什么可吵的。

楼主，对于你这三所大学。

我的建议是：

如果你prefer美国，不用犹豫去AU。我们班有个在AU读本科的中国人。我刚才看到你的帖子特意问了问她。她们学校的MSF才开，去年基本全是自己学校的人，绝大部分是美国人，一班28人！ 这是个很不错的数字和学生分布。

今年广泛对外招生应该不会招超过两倍的人。他们的商学院不算出名，但算质量不错的。而且如果按去年那样，美国人多的话，对你除了学习方面其他方面的提高会很大。   现在他们不都说出国不去顶尖牛校学不到知识吗，那你就想想怎么好好利用这时间丰富自己各方面的东西吧。毕竟英语练好了，学学文化，学学和不同人打交道，学学美国人的大度，还是不错的。~

英国那两所学校的话，我会选择曼大。因为我之前申请工作时，看过许多公司的各级管理层，曼大的校友还是明显比爱大多的。~~而且曼大计算机很强，现在这个时代，那个部门都不能缺少这样的人，这样东西会让这个学校很有分量。~

AU和那些招一两百中国人的学校不一样，楼上那些不了解的人不要乱喷，大家都针对主题理智评论行吗。~
如果今年他们不疯狂扩招，我觉得你学习的环境将会很好，而且也不存在那些说什么很差的人混过去的情况。 如果去爱大或者曼大，不可否认是中国人将会巨多无比。~~当然，中国人多不说明他差，但是这正是许多人关心的一个问题。~所以我把事实说出来，你来判断吧。~~

通过两次到英国的经历，以及我女朋友在英国读书的经历，个人不推荐英国除IC，LSE，OXford，Cambridge，LBS以外的大学。 在这几所里，LSE和IC我个人觉得还是比后面三个吸引力小不少。~~LSE不是不好，只是个人不喜欢。

希望不要被喷~~

bigskings

AU前两年还出了个名人。 宋鸿兵。

货币战争的作者。

pdsb

AU前两年还出了个名人。 宋鸿兵。

货币战争的作者。

-- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:41:15)

这个只能是不要去AU的理由。

zliyclh

AU前两年还出了个名人。 宋鸿兵。

货币战争的作者。

-- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:41:15)

这个只能是不要去AU的理由。

-- by 会员 pdsb (2010/1/16 10:02:48)

hehe, I agree...

zliyclh

本来看前几页的分析挺理智的。后来还是吵起来了~~有什么可吵的。

楼主，对于你这三所大学。

我的建议是：

如果你prefer美国，不用犹豫去AU。我们班有个在AU读本科的中国人。我刚才看到你的帖子特意问了问她。她们学校的MSF才开，去年基本全是自己学校的人，绝大部分是美国人，一班28人！ 这是个很不错的数字和学生分布。

今年广泛对外招生应该不会招超过两倍的人。他们的商学院不算出名，但算质量不错的。而且如果按去年那样，美国人多的话，对你除了学习方面其他方面的提高会很大。   现在他们不都说出国不去顶尖牛校学不到知识吗，那你就想想怎么好好利用这时间丰富自己各方面的东西吧。毕竟英语练好了，学学文化，学学和不同人打交道，学学美国人的大度，还是不错的。~

英国那两所学校的话，我会选择曼大。因为我之前申请工作时，看过许多公司的各级管理层，曼大的校友还是明显比爱大多的。~~而且曼大计算机很强，现在这个时代，那个部门都不能缺少这样的人，这样东西会让这个学校很有分量。~

AU和那些招一两百中国人的学校不一样，楼上那些不了解的人不要乱喷，大家都针对主题理智评论行吗。~
如果今年他们不疯狂扩招，我觉得你学习的环境将会很好，而且也不存在那些说什么很差的人混过去的情况。 如果去爱大或者曼大，不可否认是中国人将会巨多无比。~~当然，中国人多不说明他差，但是这正是许多人关心的一个问题。~所以我把事实说出来，你来判断吧。~~

通过两次到英国的经历，以及我女朋友在英国读书的经历，个人不推荐英国除IC，LSE，OXford，Cambridge，LBS以外的大学。 在这几所里，LSE和IC我个人觉得还是比后面三个吸引力小不少。~~LSE不是不好，只是个人不喜欢。

希望不要被喷~~

-- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:27:32)

Of course people should not "pen" you as you provide valuable information here. I don't know if you only refer to business schools. But in terms of university, I really don't think UCL is any worse than IC or even LSE. It's a very friendly school with many good professors. Also Warwick, KCl and St. Andrews are good as well. I agree that too many students, especially Chinese students may adversely impact on the quality of teaching and effectiveness of learning. It is really a big issue when considering choosing schools. If AU really does have the nice environment as you describe, I also think it is ideal for LZ to go to.

lyjranchel

本来看前几页的分析挺理智的。后来还是吵起来了~~有什么可吵的。

楼主，对于你这三所大学。

我的建议是：

如果你prefer美国，不用犹豫去AU。我们班有个在AU读本科的中国人。我刚才看到你的帖子特意问了问她。她们学校的MSF才开，去年基本全是自己学校的人，绝大部分是美国人，一班28人！ 这是个很不错的数字和学生分布。

今年广泛对外招生应该不会招超过两倍的人。他们的商学院不算出名，但算质量不错的。而且如果按去年那样，美国人多的话，对你除了学习方面其他方面的提高会很大。   现在他们不都说出国不去顶尖牛校学不到知识吗，那你就想想怎么好好利用这时间丰富自己各方面的东西吧。毕竟英语练好了，学学文化，学学和不同人打交道，学学美国人的大度，还是不错的。~

英国那两所学校的话，我会选择曼大。因为我之前申请工作时，看过许多公司的各级管理层，曼大的校友还是明显比爱大多的。~~而且曼大计算机很强，现在这个时代，那个部门都不能缺少这样的人，这样东西会让这个学校很有分量。~

AU和那些招一两百中国人的学校不一样，楼上那些不了解的人不要乱喷，大家都针对主题理智评论行吗。~
如果今年他们不疯狂扩招，我觉得你学习的环境将会很好，而且也不存在那些说什么很差的人混过去的情况。 如果去爱大或者曼大，不可否认是中国人将会巨多无比。~~当然，中国人多不说明他差，但是这正是许多人关心的一个问题。~所以我把事实说出来，你来判断吧。~~

通过两次到英国的经历，以及我女朋友在英国读书的经历，个人不推荐英国除IC，LSE，OXford，Cambridge，LBS以外的大学。 在这几所里，LSE和IC我个人觉得还是比后面三个吸引力小不少。~~LSE不是不好，只是个人不喜欢。

希望不要被喷~~

-- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:27:32)

非常感谢你的建议哈！~很valuable^^关于MSF的size director告诉我今年是35，大概30%左右的international students,从这点来说还是比较满意的~其实感觉美国MSF给我们的选择余地很小，TOP50的不是竞争不到就是贵的离谱，不过突然发现AU也接近贵的离谱了...这几天看来看去想来想去我觉得渐渐能感觉到美国和英国的教育是有差别的，虽然说不好到底区别在哪，但似乎大家的“偏见”觉得美国招牌好似乎也是不无道理。bigskings是前辈了，想听听你怎么看这两个国家留学的问题^^

P.S.在CD上热心人好多，好感动哈TOT~~~还找到两个去年去了AU的学姐，是读MSA的，据她们说在DC她们专业实习非常好找，有些人第一学期就能找到，看来她们情况还是不错~供大家参考^^不过还没能问到MSF情况如何~也希望大家帮忙提供些消息，嘻嘻~

bigskings

本来看前几页的分析挺理智的。后来还是吵起来了~~有什么可吵的。

楼主，对于你这三所大学。

我的建议是：

如果你prefer美国，不用犹豫去AU。我们班有个在AU读本科的中国人。我刚才看到你的帖子特意问了问她。她们学校的MSF才开，去年基本全是自己学校的人，绝大部分是美国人，一班28人！ 这是个很不错的数字和学生分布。

今年广泛对外招生应该不会招超过两倍的人。他们的商学院不算出名，但算质量不错的。而且如果按去年那样，美国人多的话，对你除了学习方面其他方面的提高会很大。   现在他们不都说出国不去顶尖牛校学不到知识吗，那你就想想怎么好好利用这时间丰富自己各方面的东西吧。毕竟英语练好了，学学文化，学学和不同人打交道，学学美国人的大度，还是不错的。~

英国那两所学校的话，我会选择曼大。因为我之前申请工作时，看过许多公司的各级管理层，曼大的校友还是明显比爱大多的。~~而且曼大计算机很强，现在这个时代，那个部门都不能缺少这样的人，这样东西会让这个学校很有分量。~

AU和那些招一两百中国人的学校不一样，楼上那些不了解的人不要乱喷，大家都针对主题理智评论行吗。~
如果今年他们不疯狂扩招，我觉得你学习的环境将会很好，而且也不存在那些说什么很差的人混过去的情况。 如果去爱大或者曼大，不可否认是中国人将会巨多无比。~~当然，中国人多不说明他差，但是这正是许多人关心的一个问题。~所以我把事实说出来，你来判断吧。~~

通过两次到英国的经历，以及我女朋友在英国读书的经历，个人不推荐英国除IC，LSE，OXford，Cambridge，LBS以外的大学。 在这几所里，LSE和IC我个人觉得还是比后面三个吸引力小不少。~~LSE不是不好，只是个人不喜欢。

希望不要被喷~~

-- by 会员 bigskings (2010/1/16 5:27:32)

非常感谢你的建议哈！~很valuable^^关于MSF的size director告诉我今年是35，大概30%左右的international students,从这点来说还是比较满意的~其实感觉美国MSF给我们的选择余地很小，TOP50的不是竞争不到就是贵的离谱，不过突然发现AU也接近贵的离谱了...这几天看来看去想来想去我觉得渐渐能感觉到美国和英国的教育是有差别的，虽然说不好到底区别在哪，但似乎大家的“偏见”觉得美国招牌好似乎也是不无道理。bigskings是前辈了，想听听你怎么看这两个国家留学的问题^^

P.S.在CD上热心人好多，好感动哈TOT~~~还找到两个去年去了AU的学姐，是读MSA的，据她们说在DC她们专业实习非常好找，有些人第一学期就能找到，看来她们情况还是不错~供大家参考^^不过还没能问到MSF情况如何~也希望大家帮忙提供些消息，嘻嘻~

-- by 会员 lyjranchel (2010/1/16 14:22:36)

我也不是牛人，只是比你早一年，所以我的话也不一定对。


我个人是比较倾向美国的。国家总体环境不错，人都很有干劲。英国给人感觉就是没有生气。  爱丁堡这个名字如果说前几年还听起来不错的话，现在是几乎没竞争力了。就像之前一个贴那些牛人讨论的，的确我朋友在牛津，他也告诉我，他们班三十多个中国人全在往香港投，然后还鲜有收获。竞争太激烈了。 所以出国还是放低期望吧。 来美国我觉得感受下还是不错的。


AU如果是30多人的话，我觉得你不用犹豫。这样我个人觉得去那的价值甚至比一些前50的强。因为现在回国，如果不是顶尖牛校，其他牌子的效果都基本一样了。


另外，DC是比较好找实习。 还有，DC也相对来说是最容易留下的。~~你毕业之后可以找unpaid 的工作，完全没有问题。 我们班那个同学毕业就打算回DC。已经有几个unpaid的做保底了，先留下来等等形势变好再说。