ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wholly
打印 上一主题 下一主题

有一个问题一直弄不懂,请大家指教!

[复制链接]
11#
发表于 2004-3-28 14:20:00 | 只看该作者
以下是引用wholly在2004-3-25 17:09:00的发言:
我看了一切相关的题目,好像用the same ....as.....比较的一般可以省略助动词,而



那些larger ,more than, less than, smaller.......等等表示不等的词语则一般比较从句不能省略助动词。


现在也没有谁能给一个比较公允的解释,大概就是只要不会造成歧义的就可以省略助动词吧。(躲砖头~~~~~~)


那位大牛给讲讲啊??这个问题蛮关键的呢,不然做题会糊涂











for example: 大全504。dispbbs.asp?BoardID=23&ID=21534



思索中...


可能the same ... as 是一个特例吧。


[此贴子已经被作者于2004-3-28 14:37:05编辑过]
12#
发表于 2013-10-5 16:44:32 | 只看该作者
我认为是这样的
周杰伦爱昆凌more than侯佩岑 有两种解释:1,周杰伦爱昆凌more than周杰伦爱侯佩岑 2,周杰伦爱昆凌more than侯佩岑爱昆凌
出现歧义的根本原因是 周杰伦 昆凌 侯佩岑都是名词,都指代人。如果句子变成这样:
陈冠希交过的女朋友more than周杰伦did/did周杰伦/周杰伦,都是可以的 因为交女朋友是一个行为,v,而不是陈冠希,周杰伦,他们是n
所以这道题的重点不在于the same as连接前后动词是不是应该省略,而是因为:an ancient civilization that flourished at the same time as (the civilization did/did the civilization)要比直接an ancient civilization that flourished at the same time as the civilization要更wordy,因为文明的繁荣是一个行为,是v,所以即便省略了did也不会引起歧义
13#
发表于 2015-11-19 22:00:01 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 22:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部