小白请问一下北美二流商学院指的是大概排名多少的？

beup

举几个例子可以吗。。rt,thx

arthur05

Tier1: M7 eg, HBS,MIT,Warton

Tier2: 8--17  darden, yale, ucla, hass..

tier3: 18--50 .........

snake37

二流有很多定义啊
CD上有很多大牛，在他们眼中除了M7就是二流，像什么杜克、密西根、纽约大学、UCLA之类的都是二流啦
还有些中牛，在他们眼中Top 15是一流，16-30是二流。
还有一些像我这样的人，我们认为前50都不错！50以后才是二流
还有些人心态真的很好，他们坚信能实现我的职业生涯目标的是一流！

慕容楠生

以下是引用arthur05在2009/10/10 22:10:00的发言：

Tier1: M7 eg, HBS,MIT,Warton

Tier2: 8--17  darden, yale, ucla, hass..

tier3: 18--50 .........

第三档过多了点

w398825708

按照usnews的排名看，usnews的研究生商科排名首先将1-55名共60所学校进行了详细排名；然后在第二梯队中按学校名称开头字母的顺序列出了60-120名共60所学校；最后也是按字母顺序再列出了大概120所学校，这些学校都被usnews评为被best business school。

我个人认为，不对不要拍砖，排名1-30的学校可以说是第一梯队，其中top15是顶尖的；排名30-120则为第二梯队，其中30-50具有第一梯队的竞争力，并且热门。

我这样分的原因是，在社会上，只有top30的学校可以讲讲牌子，30-120很难说谁的牌子比谁硬，专业性，地域性和校友行因素比较强（个人认为120之后可以无视排名）。顶尖的top15是最强大的，各方面都有有明显的优势，但是15-30的学校在一定情况下还是拥有与top15竞争的实力，所以我将top30并在第一梯队。而在30-50排名中的学校，也拥有某方面的优势（地域，政府支持，巨牛的教授，或是企业赞助等等），它们依然拥有与第一梯队竞争的实力，以及进入第一梯队的潜力，所以这些学校也很热门。

除了top10，我还是比较支持选择学校时，根据自己的实际情况，不要盲目的看排名，排名50的学校可能比排名20的更适合你。当然能进top10，那就不顾一切的去吧。

以上是纯属个人浅见，我自己的问题还没处理好呢，呵呵，各位大牛拍砖轻点，尽量别骂。

mopton

支持ls的。

Jeff585

每个人的自身能力、现状、职业期望都不同，因此划分标准也就各异。

我个人的划分标准：

Tier1: M7

Tier2: 8--15  (darden, yale, haas，stern, duke, ross, tuck, cornell)

tier3: 16--40