支持第9题答案为C. 分析如下: 文章第一句说"关于P的定义,一直没有定论". 第二句特别长"While most...which,when...,some researchers..."其实就是"While most持第一种观点,一些持相反观点(P是unconscious的)" 第三句 和O之间的区别模糊,有人认为P是O的一种. 第四句:"P不是有意识(conscious)的O"的证据来自于"P被VNO接受并处理"------意味着VNO的机制必定是unconscious的 第五句:VNO与大脑的关系 跟 嗅觉系统不同. 第六句:VNO确实处理P,但不是所有P都被VNO处理. 第七句:相反,并非所有被VNO处理的东东都是P.------意味着VNO处理的东东 与 P 有交集,也就是说VNO与P之间无必然联系.这说明"P被VNO处理=> 是无意识的"这样的推理不成立. 第八句:例如,G蛇用VNO处理蚯蚓发出的某种非P化学物质,用于捕猎.------证明第七句,不看也罢,越看越糊涂. 我认为作者的写作意图很隐晦,他的行文思路是:"有两观点→其中一种观点有证据→这个证据不足以证明那种观点",至此作者没有明确表态,可能下一段就是说"另一种观点也有证据,但同样该证据也没有说服力",只不过给ETS给删节了. 所以E的叙述过于武断,而C就很好,它说的issue就是"有人试图证明自己的观点,但又被别人证明无说服力".另外C中"what constitute a P"意思就是"P是啥东东",与原文"what qualifies a P"是同样意思.------像qualify和constitue这种词的抽象含义真不好理解,最怕老外文邹邹地写文章. |