ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Wisconsin, illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1599|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

OG 100 questions

[复制链接]
楼主
发表于 2006-5-19 22:31:00 | 只看该作者

OG 100 questions

100. Wisconsin, Illinois, Florida, and Minnesota have begun to enforce statewide bans prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings.
(A) prohibiting landfills to accept leaves, brush, and grass clippings
(B) prohibiting that landfills accept leaves, brush, and grass clippings
(C) prohibiting landfills from accepting leaves, brush, and grass clippings
(D) that leaves, brush, and grass clippings cannot be accepted in landfills
(E) that landfills cannot accept leaves, brush, and grass clippings


解释里说 x prohibit y to do z or x prohibit y from doing z都可以。C是对的。但是A为什么不可以呢?
accept sth. 后面作为并列的,可以吗?

另,问一下

偶在职的,OG 语法289题看了2个礼拜还没看完,我是不是太慢了,但是看解释好象挺费时的呀?

大家做一题语法题的时间控制在多少?我每次做完16题都要20分钟,可是按时间分配来说,阅读应该留更多的时间才是。
究竟怎么分配合理些?

沙发
发表于 2006-5-19 22:37:00 | 只看该作者

MM 你看错了

应该是prohibit x from doing y

或者prohibit sth.这两种用法

OG上是说forbid x to do y而不是prohibit x to do y


[此贴子已经被作者于2006-5-19 22:37:11编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2006-5-20 10:17:00 | 只看该作者

谢谢大侠~

拜过

地板
发表于 2006-12-17 22:27:00 | 只看该作者

请问,选项D,E相比原句增加了情态动词can,这是否可以认为是不合理的?

5#
发表于 2006-12-18 06:44:00 | 只看该作者
原文没有情态动词则竟量不要补出情态动词
6#
发表于 2006-12-18 14:16:00 | 只看该作者

ok~3q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 07:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部