ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Like Auden, the language of James Merrill is chatty, arch, and conversational-given to complex syntactic flights as well as to prosaic free' verse strolls.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1857|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

发现OG206和OG167有点问题!大

[复制链接]
楼主
发表于 2006-2-7 16:37:00 | 只看该作者

发现OG206和OG167有点问题!大


206. Like Auden. the language of James Merrill is chatty, arch, and conversational--given to complex syntactic flights as well as to prosaic free-verse strolls.


(A)              Like Auden, the language of James Merrill


(B)              Like Auden, James Merrill's language


(C)             Like Auden's, James Merrill's language


(D)             As with Auden, James Merrill's language


(E)              As is Auden's the language of James Merrill


At issue is a comparison of Auden's language with Merrill's language. Only C, the best choice, uses the elliptical like Auden's (language being understood), to compare Auden's language with Merrill's language. A, B, and D compare Auden (the person) with Merrill's language. Choice E is awkward and unidiomatic.


看过白勇的书和以前一个大N说过:'s的省咯结构要想成立,必须有一个完整的's结构表明省掉了什么。本题答案是C很好说明了这一点,那么下边的OG167却不是这个规则,怎么办呢?



167. Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.


(A)            Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes


(B)            Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's


(C)            The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape's


(D)            The Neanderthal's vocal tracts resembled the apes’


(E)            The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes


答案B

沙发
发表于 2006-2-8 00:32:00 | 只看该作者

看过白勇的书和以前一个大N说过:'s的省咯结构要想成立,必须有一个完整的's结构表明省掉了什么。本题答案是C很好说明了这一点,那么下边的OG167却不是这个规则,怎么办呢?


第二题里说明了AN APE'S后面省略的是 A VOCAL TRACT,是正解。个人认为改错题意永远是重于形式的,两种形式都说明了A具有B也具有的属性。形式可以多种多样,但实质是一样的。

板凳
 楼主| 发表于 2006-2-17 12:33:00 | 只看该作者

不好意思  还是不解啊?难道这个规则不对了?

地板
发表于 2006-2-17 16:24:00 | 只看该作者
不要迷信黄金规则,答案是比较出来的。
5#
 楼主| 发表于 2006-2-17 23:40:00 | 只看该作者
可是这一点是出自OG的解释啊!
6#
发表于 2006-5-25 01:32:00 | 只看该作者
由此只能判断此规则是effective的判断标准,而不是correct的标准了。
7#
发表于 2006-5-25 02:49:00 | 只看该作者
以下是引用hhl3000在2006-2-17 12:33:00的发言:

不好意思  还是不解啊?难道这个规则不对了?

if those
    规则 were not from ETS or Grammar books, 全当是个人看法而不是规则.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 06:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部