举报
综合上面的讨论,我认为因为生理共性用单数,a vocal tract与A中的those不平行,所以A错。so (Neanderthals) were ,so表示所以,Neanderthals由于和前面一句主语相同被省略,E除了复数问题外,前后主语改变造成Neanderthals省略不当,所以也错。a shortcoming……是同位语,指without language.
我的问题是前面Neanderthals是复数,后面an ape是单数,这不是不平行吗?难道因为两者都是表示某个物种群体?
I have the same question on this part! 我的理解如下:
可能是为了避免歧义,怕让人误会,a vocal tract(of Neanderthals)与vocal tracts (of apes)不能平行,因为虽然Neanderthals与an ape不能平行,但是a vocal tract 与 an ape's vocal tract是可以平行的,至少我相信一个ape只能有一个vocal tract.
..., 太强了!
an ape's后面省略vocal tract。 an是来修饰vocal tract的,而这里的ape‘s只是作adj而已。
不知道理解的对不?
我一开始也有同样的问题,后来拼命让自己想通,现在试着解释看看。
这体的关键是搞清楚哪两种东西作比较。这里是把Neanderthal的 vocal track和大猩猩的vocal track作比较,而不是把Neanderthals和apes作比较。Neanderthals的vocal track用了单数形式,所以大猩猩的vocal track也应该用单数形式,这样比较对象在数量上才能一致。
认同这个解释!
(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's (vocal tract)
如果改成这样,是否对?
Neanderthals had a vocal tract resembling that of apes.
我 觉 得 可 以 。
不好,和interesting & interested的区别一样
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 16:52 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.