USC AEE/WUSTL BA/UMICH MAE/UCLA MAE(MQE)/ROCHESTER BA/哥大统计

杨小墨

21fall master 转专业申请
目前已收到

wustl  BA
Rochester BA
umich  MAE
USC  AEE
哥大 统计
ucla mae（mqe） 已面试 未出结果

大家帮忙选选叭
毕业后留美还是回国还没有想好 ,大概率还是回国的

wustl ba
prons：
算是比较老牌了吧 选的CA方向
18months 不算太短
cons：
qs综排不高，us news排名倒是蛮高，不知回国HR以什么为参考

umich
prons：
qs很高（21） 没想到这么高
课程灵活 18months 也很安全
cons：
位置偏了点
不知国内认可度如何，和其他两所比怎么样呢

usc
prons：
这个位置真的很吸引人呀
貌似是12months 可以defer
cons：
qs不高（121），出乎意料
相比没那么安全
怕回国qs不高吃亏

哥大统计
这个一直被人说水，名声不太好
虽然是藤校牌子， 不知道回国的话怎么样，HR会不会印象不好

UCLA MAE(MQE)
项目改成mqe了 可延长至18个月了 还蛮好的 之前太短了

目前主要纠结 ucla 哥大 umich
大家帮忙分析一下 ddl快到了 太感谢了

ss柯南ss

如果lz是陆本+美研的组合 可能目前的项目留下都有点难 建议选择一个牌子大的umich吧 这样回国最起码没问题

杨小墨

ss柯南ss 发表于 2021-3-14 20:46
如果lz是陆本+美研的组合 可能目前的项目留下都有点难 建议选择一个牌子大的umich吧 这样回国最起码没问题 ...

确实是陆本+美研
umich 比wustl 知名度更高吗？
感觉usc也不错呀

ss柯南ss

杨小墨 发表于 2分钟前
感觉usc也不错呀

usc的话 可能msf要好很多 毕竟是Marshall商学院 但是applied economics可能就差点了
所以同样的项目 还是调更好的学校了

杨小墨

ss柯南ss 发表于 2021-3-15 16:50
usc的话 可能msf要好很多 毕竟是Marshall商学院 但是applied economics可能就差点了
所以同样的项目 还 ...

回国的话 usc和umich感觉 usc知名度高一些呀 是这样吗？

ss柯南ss

杨小墨 发表于 1分钟前
回国的话 usc和umich感觉 usc知名度高一些呀 是这样吗？

个人觉得umich更好 毕竟排名香太多了

杨小墨

ss柯南ss 发表于 2021-3-15 18:29
个人觉得umich更好 毕竟排名香太多了

哥大统计咋样呀 也给offer了 忘记说了
有段时间风评不太好 国内HR会不会有偏见啊
但是毕竟是藤校 也有点吸引力

ss柯南ss

杨小墨 发表于 8分钟前
但是毕竟是藤校 也有点吸引力

如果回国的话 肯定哥大统计 牌子是第一位的 而且还不是sps 当然香啊 个人觉得哥大统计完全不水 当然要是大佬的话 可能会觉得有点水 这个个人观点吧 但是我觉得国内还是看排名

Niuniuniucc

大概率回国投umich，无论从排名到课程都很全面，最重要的是class size小录取的bg都很不错。哥大统计建议拼一下留美...不同意楼上哥大统计的观点，对于用人单位而言sps并不是自带debuff的，我录取后的第一件事就是投简历，哥大sps，jhu msf在申请圈子里和用人单位那里完全不同，一个项目的声誉在于毕业生在企业的表现。过简历本科研究生的gpa相对于项目也更重要。诚然，哥大统计有很强的大佬，但是课程不水不意味着不容易毕业。如果是想回国我猜还是走金融？根据我了解的情况msor和统计真的名声臭了，录人太多以及平均的bar和sps差不多，方差同样不小。统计里的大佬基本都留美或者从事相关的quant工作，导致很多不那么强的毕业生向券商等流动，有些水人给企业方留下非常不好的印象，自带debuff的，这是哥大硕士项目繁杂和录取人数多带来的必然后果。如果你对自己有信心，哪怕哥大sps也没问题。

反观umich，顶级公校教学质量很好， class size小us qs双高，录取的人bg都非常不错，加上课程灵活，强推。另外，在学校排名足够高的情况下，无论你选择哪个项目你需要做的就是提升自己职业规划相关的背景，刷高gpa。