ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2939|回复: 12

[SC悬赏令] comma+Ving

[复制链接]
发表于 2020-3-21 16:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
About 5 million acres in the United States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displacing grasses and other cattle food and rendering rangeland worthless.不考虑句子本身对错,就是想单纯的问一下,displacing在这里他的逻辑主语应该是前面句子的主语(plant)还是应该是主句的主语(acres),困惑好久了,谢!
 楼主| 发表于 2020-3-21 16:55:11 | 显示全部楼层
大神!
发表于 2020-3-21 22:12:40 | 显示全部楼层
首先根据句意判断,肯定是 leafy spurge / a herbaceous plant。

单论语法来说,也是leafy spurge,displacing……是现在分词做结果状语。acres之所以不能做主语,是因为这里实际上是一个被动语态be invaded / have been invaded,acres是宾语,主语依然是leafy spurge。
 楼主| 发表于 2020-3-21 23:40:35 | 显示全部楼层
5Day 发表于 2020-3-21 22:12
首先根据句意判断,肯定是 leafy spurge / a herbaceous plant。

单论语法来说,也是leafy spurge,displa ...

谢谢,看很多帖子都说,comma+ving若有逻辑主语那逻辑主语应该是主句的主语,要是就像这个题,ving前有个从句,其逻辑主语应该按那个算呀
发表于 2020-3-22 00:17:57 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
王壮实 发表于 2020-3-21 23:40
谢谢,看很多帖子都说,comma+ving若有逻辑主语那逻辑主语应该是主句的主语,要是就像这个题,ving前有个 ...

逻辑主语是主句的主语没错,但状语并不一定是主句的状语,也可能是从句的状语
具体还是要看句意
但在这里其实replacing没有逻辑主语 只有伴随状语的时候才要求逻辑主语 在这里replacing是作为这个leaf 入侵了美国 之后的结果状语   导致了大量的草地被替代 在做结果状语的时候 并没有逻辑主语的要求 只要ving描述的是前面一句话带来的直接后果就可以
 楼主| 发表于 2020-3-22 00:29:26 | 显示全部楼层
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-3-22 00:17
逻辑主语是主句的主语没错,但状语并不一定是主句的状语,也可能是从句的状语
具体还是要看句意
但在这里 ...

谢谢,刚刚碰到一道题,如下
To map Earth's interior, geologists use a network of seismometers to chart seismic waves that originate in the earth's crust and ricochet around its interior, traveling most rapidly through cold, dense regions and more slowly。
这是正确的句子,然而travelling在这里表伴随状语,travelling的逻辑主语是waves,并不是主句主语geologists?
发表于 2020-3-22 00:32:47 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
王壮实 发表于 2020-3-22 00:29
谢谢,刚刚碰到一道题,如下
To map Earth's interior, geologists use a network of seismometers to ch ...

逻辑主语是主句的主语没错,但状语并不一定是主句的状语,也可能是从句的状语
也可能是从句的状语
也可能是从句的状语
也可能是从句的状语
然后你再apply一下 状语的主语是主句的主语
 楼主| 发表于 2020-3-22 00:45:52 | 显示全部楼层
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-3-22 00:32
逻辑主语是主句的主语没错,但状语并不一定是主句的状语,也可能是从句的状语
也可能是从句的状语
也可 ...


刚刚发现的别人的解释:如下
OG上的另外一道题(OG17编号748,OG12编号55)和这道地震波(OG17编号756,OG16编号86)的题有些类似又存在区别,说不定可以说明问题:
Many house builders offer rent-to-buy programs that enable a family with insufficient savings for a conventional down payment to be able to move into new housing and to apply part of the rent to a purchase later.
(A) programs that enable a family with insufficient savings for a conventional down payment to be able to move into new housing and to apply
(B) programs that enable a family with insufficient savings for a conventional down payment to move into new housing and to apply
(C) programs; that enables a family with insufficient savings for a conventional down payment to move into new housing, to apply
(D) programs, which enables a family with insufficient savings for a conventional down payment to move into new housing, applying
(E) programs, which enable a family with insufficient savings for a conventional down payment to be able to move into new housing, applying

OG上针对D、E选项末尾applying的解释是“applying following a nonrestrictive clause suggests incorrectly that the builders, not the family, are applying the rent”,也就是说,当前面是个【非限制性定从】的时候,applying就不修饰紧邻的which从句,而跑去修饰主句了(Many house builders ...)。

而地震波这道题,traveling前面是个【限制性定从】,OG就说traveling可以修饰紧邻的这个that从句,没有跑去修饰主句(geologists use ...)。

这样一来,似乎说明了GMAC承认V-ing可以修饰紧邻的限制性定从,但是不能修饰紧邻的非限制性定从。

不知道以上解释是否正确,但这道题如果逻辑主语是geo那么就是geo发出的travell的这个动作,解释不通呀
发表于 2020-3-22 00:54:14 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
王壮实 发表于 2020-3-22 00:45
刚刚发现的别人的解释:如下
OG上的另外一道题(OG17编号748,OG12编号55)和这道地震波(OG17编号756, ...

geo那个题目,从句的主语不就是waves嘛??
 楼主| 发表于 2020-3-22 00:59:21 | 显示全部楼层
蟹黄味蚕豆 发表于 2020-3-22 00:54
geo那个题目,从句的主语不就是waves嘛??

waves是从句的主语,不是travelling的逻辑主语是主句的主语geo,而在这个题里travelling的主语变成了从句的主语waves
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 01:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部