OG19新题疑问

Roon_

大鲸 发表于 2018-12-11 14:51
想问一下，C中的which可不可以是跳跃指代，指代picture。如果这样的话，是不是就只能用时态问题排除这个 ...

同问。如果可以跳跃修饰的话就指代picture了。

3VAN

大鲸 发表于 2018-12-11 14:51
想问一下，C中的which可不可以是跳跃指代，指代picture。如果这样的话，是不是就只能用时态问题排除这个 ...

当然可以跳跃修饰，举例如下：
1.介词短语修饰名词时, 介短在从句之前
He had a way (of dodging opponents) (that impresses the scouts)  
2.谓语非常短
A new CEO has been hired (who will transfer the company by decentralizing authority to various division heads while increasing their accountability through the use of public scorecards.)
3.用逗号隔开的，非常短的插入语
Our system of Presidential elections favors states(, such as Delaware, )that by population are over-represented in the Electoral College.
4.平行结构的修饰语
I want to retire to a place where I can relax and where the taxes are low.
上述情况中，从句都能根据谓语动词或先行词找到唯一的修饰对象
但这道题中1.which不可以指人；2.which从句的谓语是suggests，第三人称单数形式，往前找最近的单数名词economy（显然是错的）此时不管前面还有多少单数名词，which都不可能跳跃修饰，因为会引起歧义（which可以修饰的太多了，不唯一）

断了的弦

大鲸 发表于 2018-12-11 14:51:49
想问一下，C中的which可不可以是跳跃指代，指代picture。如果这样的话，是不是就只能用时态问...

that,will都错了

helludeee

说一下我的理解

一开始我在纠结suggest不是应该用虚拟语气吗。曼语法书上讲的“bossy verb+that+subject+command subjunctive”
那么that后面的动词应该是subjunctive的 即to do的形式，省略to，用动词原形。为什么有would？

后来发现，曼在虚拟语气这章最后提到了suggest也可以used in non-bossy ways, suggest means "probably menas",it is not acting bossy. 所以要注意句子 的meaning。

所以这个句子不是虚拟语气。that后的句子跟随主句动词的时态。

至于to investors，因为较短，是插入到suggest和that从句之中的

xamxwc

helludeee 发表于 2020-3-27 22:40
说一下我的理解

一开始我在纠结suggest不是应该用虚拟语气吗。曼语法书上讲的“bossy verb+that+subject+c ...

同意！