- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
umum....somehow agree to what you said, 忘了戶籍的問題. 不過這是說明了, top的定義會不一樣, 在同一個來源的, 能進top的還是會盡量去top.
可惜的是,金融界的HR都不這樣想/做…
還有就是這個過程還要把university education 的treatment effect算進去.
說到底, 出來找工作, 公司看背景時, 不只是考慮IQ, 高考成績的, 還有諸如實習, and etc的考慮.
金融界會喜歡先看校名, 主要不只是因名校平均要smart一點, 更是因為:
1. 關照校友, network 是也.
2. 懶. 太多申請人了, finance又不是technical到只有finance畢業的人才能做, 最快能screen人的便是看學校, 看GPA了.
and that's why target school exists.
no matter if this is a correct way or not, 現在又不是研究教育體系的合理性, 或是這種分類有效與否. just take it as exist will be enough.
P.S.1 再說,要講到投胎的問題就沒意思了。要說這個,何不說直接投胎去美國,這樣就不用煩惱甚麼H1B, STEM 等等了
P.S.2 當然, 本科是哪家學校能說明的有限, 而且隨著時間流逝會越來越低. 不過在first job after graduation, 看著各類公司都會用這個來screen人的時候就夠了.
某人就算再強, 也得弄到interview才能再講......
P.S.3 特此澄清, 我不是top 2的. 我對校名的要求也很簡單, 夠用就行. (夠用in sense of enough to reach my / anyone's goal)
|
|