.

永远没多远

Lemma555 发表于 2018-12-29 06:02
本来GMAT的作用就被严重高估，GWD亲口都说过GMAT其实只是MBA有用。
我只能说这个学校排名全球前300，至于 ...

Most of our Ph.D. students have scores of over 700. We really do not consider anyone who has lower than a 660 GMAT score. For students who take the GRE instead, the minimum score is 323 (130-170 Scale) with verbal plus quant, it is 1350 (200-800 scale). We do not have a strict minimum acceptable test score, but math aptitude is very important. For either the GRE or the GMAT, a quantitative score below the 98th percentile will significantly affect your admissions likelihood. Most of our Ph.D. students score in the 99th percentile.

随便找了个。楼主670分，按照GMAT今年的percentile来算，只等于去年的660了。
我也不觉得GMAT多重要，但是至少要不托后腿，700以上吧。

Lemma555

永远没多远 发表于 2018-12-29 12:16
Most of our Ph.D. students have scores of over 700. We really do not consider anyone who has lower ...

这个LZ也没时间了，只能申。

ljh1993

那我可以说GMAT其实对你很重要，因为你没有助研和paper。如果你学术确实很强，GMAT弱点也没关系，但是情况并非如此，能证明你的就是考试了。据我所知，PPD很多老师不太做研究，假设你的推荐人不active，你自己没有研究经历，那你需要GMAT证明自己，何况你的Q不高。所以建议你再考一次。

yudi1992

ljh1993 发表于 2018-12-29 14:13
那我可以说GMAT其实对你很重要，因为你没有助研和paper。如果你学术确实很强，GMAT弱点也没关系，但是情况 ...

那我需要考虑考虑了

yudi1992

永远没多远 发表于 2018-12-29 12:16
Most of our Ph.D. students have scores of over 700. We really do not consider anyone who has lower ...

请问这是哪个学校说的 我记一下 多谢

杀哪个G

LucasXu 发表于 2018-12-29 08:01
个人感觉有些偏激了，gmat整体作用确实是边际递减的：背景好的高gmat锦上添花，背景一般的高gmat雪中送炭 ...

我之前开会遇到一个journal of financial economics的associate editor，我问他gre或gmat在申请北美PhD finance项目的重要性时，他淡淡地回我一句：who cares gre or gmat...

个人觉得标准化考试既然要看当然越高越好，毕竟招的人平均大于90 percentile，尤其是数学这块，但没必要太钻牛角尖，gmat在申请博士的时候无法与推荐信以及研究成果的重要性相提并论，所以并未有最低分的要求。而事实上所有我知道的项目都没对最低分有要求。