是美国top15,insead还是回国读中欧长江

yanh0004

humingyi 发表于 2017-4-22 20:31
我的排序是INSEAD>HWS>CEIBS>M7
INSEAD top 1一方面跟他在CONSULTING的强势有关，一方面因为它有主校区在 ...

wow~Insead above HWS也就是咱们这种坡坡背景的人会选择的了吧哈哈。所以你打算将来进军vc/pe还是consulting呢？CEIBS>M7的话感觉你确实做好了回国的准备了啊
不考虑长江商学院吗？在下是北京人所以对长江更感兴趣一些啊...貌似长江的教授profile比ceibs要高一个档次呢

tonymei

国内的环境比你想象的复杂。国企看关系，民企看资源，外资企业可能更认国外的top mba。不是说国内的top mba不好，但中国文化讲究的是礼尚往来，讲白点就是资源互换，取舍有道，学校宣传册强调的校友资源和你能得到的资源是两回事。

快乐小二逼

yanh0004 发表于 2017-4-23 18:21
wow~Insead above HWS也就是咱们这种坡坡背景的人会选择的了吧哈哈。所以你打算将来进军vc/pe还是consult ...

从人脉的角度来讲，Insead的时间太短，校区太多，就10个月的项目，你想做职业转换，怎么来得及？同样的原因，和前一届后一届的overlap太少，人脉方面，很难发展出紧密关系。Insead的优势是就是时间短，校友量大。
中欧和长江就完全是被不明真相的群众高估了，从教学资源到校友水平都和欧美的MBA差开了一个档次。毕业薪水差将近三倍，怎么比得了？中欧的核心就不是MBA而是EMBA。
美帝的MBA回报相对稳定，两年时间投资比较大，但是也足够时间进行职业规划、自省或者单纯体验不同的文化。同时可以通过暑期实习对职业选择进行试错。缺点是收回投资的时间较长。
至于选什么，还是要从楼主的目的出发吧~

yangyijane

我们有一个坡县MBA 18/19的群。都是在读的MBA 或者是要去读书的人。可以交流哈。

ukyo2003

yanh0004 发表于 2017-4-23 18:12
多谢分析！！
我个人的考虑是在坡岛待的时间有些久了，感觉需要一个契机来做一些change（career switch/m ...

建议你给MIT的AO写信问一下，可以得到更多信息。

rowson

快乐小二逼 发表于 2017-4-26 02:48
从人脉的角度来讲，Insead的时间太短，校区太多，就10个月的项目，你想做职业转换，怎么来得及？同样的原 ...

你好，那请问非美国top的MBA跟中欧比较的话孰优孰劣呢？ 比如美国 排在 20到30之间的学校

lalalynn04905

虽然刚开始思考并准备MBA备考，楼主这个问题在我最初也是考虑过的，个人愚见：
单纯比学校优劣意义不如考虑下个人需求。学校排名就是商业、数字游戏而已，学校的时间积淀才是软实力。
如果楼主已经有很好的国际视野和国际工作、学习环境，更需要在国内MBA积攒一下圈子和氛围，中欧还是不错的选择；
既往经历一直很土鳖和local，想出国深造拓展视野，适合冲刺北美TOP15.
履历完整度上考虑，为的是不给自己留有遗憾。

chrislty

看一下！

hihaihai

tonymei 发表于 2017-4-25 08:43
国内的环境比你想象的复杂。国企看关系，民企看资源，外资企业可能更认国外的top mba。不是说国内的top mba ...

同意，在国内读mba混熟圈子是可以的，但要积累有用的资源和人脉，还是挺难的。

HelenDingDing

yangyijane 发表于 2017-4-26 10:01
我们有一个坡县MBA 18/19的群。都是在读的MBA 或者是要去读书的人。可以交流哈。  ...

也在坡坡，NTU 的，能分享群号不