ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2690|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 关于在不及物动词并列平行时,紧跟其后的介词省略的问题~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-7 00:14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在prep07版,TEST1 第44题中
Scientists at the Los Alamos National Laboratory have succeeded for the first time in mining heat
from the Earth's interior and producing energy on a commercial scale, enough for efficient
generation of electricity and heating factories and homes.

(A) and producing energy on a commercial scale, enough for efficient generation of electricity and
heating
对A选项错误的理由中,有一条是说have succeeded...and producing ....前者是动词结构,后者是动名词结构不平行;

可是能否把producing和mining看做并列呢,那问题就在于succeed 后的 介词in 能否在并列时省略呢?推而广之,是否不及物动词并列是其后的介词都不能省略呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-8-7 08:36:39 | 只看该作者
producinig和mining,不可并列。因为句意不符。因为first time只对应mining heat from the Earth's interior,不对应producing energy。所以不可并列。
板凳
发表于 2013-8-7 11:14:07 | 只看该作者
如果(仅限如果),mining是想和producing并列的话,一般这个in是不省略的,怕的就是引起歧义。

但也正如楼上所说,句子语法结构是服从语义的。这里语义上,producing是不应该和mining并列的,所以排除A。
地板
 楼主| 发表于 2013-8-8 19:10:02 | 只看该作者
kiwifoodtown 发表于 2013-8-7 08:36
producinig和mining,不可并列。因为句意不符。因为first time只对应mining heat from the Earth's interio ...

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5#
 楼主| 发表于 2013-8-8 19:11:26 | 只看该作者
superbat28 发表于 2013-8-7 11:14
如果(仅限如果),mining是想和producing并列的话,一般这个in是不省略的,怕的就是引起歧义。

但也正如 ...

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6#
发表于 2014-3-20 04:35:36 | 只看该作者
我一开始也觉得和mining并列,后来发现如果并列应该加个In才不产生歧义,而且句子意思也不符。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 05:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部