OG13 SC18题 小疑问求解 For 是否能够表目的？

Stephanix

18. Warning that computers in the United States are not secure, the National Academy of Sciences has urged the nation to revamp computer security procedures, institute new emergency response teams, creating a special nongovernment organization to take charge of computer security planning.

纠结于D和E选项

(D) and create a special nongovernment organization for taking

(E) and create a special nongovernment organization to take

虽然我不否认答案E是正确的，但是为什么不能用选项D中 “for+V ing” 表达“建立一个特别的非政府机构”（to create a special nongovernment organization) 的目的？

为什么小女会觉得for可以表目的？ 求大牛解答小女的小疑问，for不可以表目的吗？

hi3726571

for doing和to do放在一起表目的的时候通常都选to do

zxppx

根据manhattan的解释：to do用来修饰动词，而for doing用来修饰名词
I bought a lawnmower to mow my lawn. (that's why I bought it) 目的

I bought a lawnmower for mowing my lawn. (that's what it's used for) 说明lawnmower的具体用途
因为题干中的for doing 前面的名词是organization,所以意思是“这个组织是用来....” 逻辑错误

zxppx

可以参考一下这个网站的讲解，比较详细   http://www.manhattangmat.com/forums/to-do-vs-for-doing-t15996.html

Stephanix

hi3726571 发表于 2013-4-25 18:10
for doing和to do放在一起表目的的时候通常都选to do

多谢！

Stephanix

zxppx 发表于 2013-4-25 18:50
根据manhattan的解释：to do用来修饰动词，而for doing用来修饰名词
I bought a lawnmower to mow my lawn. ...

你的解释真好！特别清晰！非常感谢啊啊啊！而且推荐的网页也很有用呢！Thanks a lot！！

zxppx

Stephanix 发表于 2013-4-25 20:31
你的解释真好！特别清晰！非常感谢啊啊啊！而且推荐的网页也很有用呢！Thanks a lot！！ ...

有问题的话，可以多看看manhattan的解释。把问题的前面几个单词和manhattan gmat一起输入到搜索栏，就可以找到很多解释了

891758149

好好！！感谢！！

abc791201064

本题的 to do 可以修饰最后一个并列项  也就是 to do作为名词修饰语 这样是否让E选项有歧义或者模糊

YvaineDing

zxppx 发表于 2013-4-25 18:50
根据manhattan的解释：to do用来修饰动词，而for doing用来修饰名词
I bought a lawnmower to mow my lawn. ...

这个解释好！！我可不可以理解为 to do 有主动去做的意味，这要看subject是什么，此句中，to do 的主语是I， 所以是主动去做。而for doing是as a consequence of 的意思，直接阐明结果，这里的主语是lawnmower 两种语法都可以，看句子所要表达的意思和主语是什么