ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1685|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

OG语法47题不会啊,求解,不甚感激,好人好报啊!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-28 21:18:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
OG SC 47

In 1713, AP began his translation of the Lliad, a work that took him seven years to complete and literary critic SJ, Pope’s contemporary ,pronounced it the greatest translation in any language.



(1)我记得老师上课的时候说有a的是指代前面整句话的,而这道题的正确答案a work 是指his translation of the Lliad.请大神帮忙解答一下我的疑惑可以么~

(2)如果用which代替a work 的话,which指代的是lliad还是his translation of lliad??
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-3-1 10:06:12 | 只看该作者
很显然,有A的能指代前一句话的说法很不严谨。a work that took him seven years to complete and literary critic SJ, Pope’s contemporary,看作同位语,解释和说明translation of the Lliad。which不能替代a work,否则和that并列错误,而且在形式上有指代the Lliad的嫌疑。
板凳
发表于 2013-3-1 12:51:25 | 只看该作者
同位语分两种情况;
1)abstract noun: 指代前面整个句子的内容:the scientists discovered that..., a finding that shocked all of us.
2)concrete noun:指代preceding noun phrase:例如本题中的work,特指一部作品,指代his translation of the Lliad

如果用which的话倾向于指代lliad,这一点是我对ron看法的总结,但是DUKB版主认为不能以此作为split点,只能作为SUSPECT的选项,看是否有其它更好的选项~我个人觉得这个说法也很合理,因为ron说的时候也不是100%sure的~仅以此作为参考啦~~~
地板
发表于 2013-3-1 13:01:43 | 只看该作者
亲,这个alan叔的脑图里有讲,你可以参考一下。
apprositive 只能修饰前面的名词。
absolute phrase 可以修饰前面的句子。

[attachimg=1080,459]114944[/attachimg]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
5#
 楼主| 发表于 2013-3-1 13:21:56 | 只看该作者
啊啊啊太清晰了,原来是实义和抽象名词前的区别。老师上课好像也说了,不过我给弄混了。谢谢啊!!
6#
 楼主| 发表于 2013-3-1 13:24:55 | 只看该作者
好感动啊。。第一次问问题就有好心人回复。还那么清晰,感谢!
这个which和同位语真是困惑我好久啊。。。
7#
 楼主| 发表于 2013-3-1 13:25:19 | 只看该作者
谢谢!!!!!!!!
8#
发表于 2013-3-1 15:32:46 | 只看该作者
赞一个~分析很到位~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 03:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部