prep上的一道纠结题～～～求大N~~~

tzhou7

Before scientists learned how to make asynthetic growth hormone, removing it painstakingly in small amounts fromthe pituitary glands of human cadavers.

(A) scientists learned how to make a syntheticgrowth hormone, removing it painstakingly
(B) scientists had learned about making asynthetic growth hormone, they had to remove it painstakingly
(C) scientists learned how to synthesize thegrowth hormone, it had to be painstakingly removed
(D) learning how to make a synthetic growthhormone, scientists had to remove it painstakingly
(E) learning how to synthesize the growth hormone,it had to be painstakingly removed by scientists

这道题目，我排除了A/B/E，在C和D中我选了D，但是答案是C；
我看了网上的解释，难道就是因为C遵从原文意思嘛？
求NN指点阿。。。。

DUKB24

猜测卤煮选D的原因是因为主动优于被动以及所谓ving作为open modifier更为简洁更像是GMAT的正确答案？


如果是这样的做题思路的话，必须要好好改改了，GMAT语法的正确答案尽管有其自己的偏好，但是都是可以从分析层面上说的通的（我想更需要去分析）


这里是一个关于it的指代问题


it在C中指代的hormone，在D不然，指代合成的hormone，也就是所谓的精确指代
但是明显不符合句意，你要制成合成的hormone，你要先把合成的hormone去除？这不符合逻辑含义吧


延伸到其他的指代问题，要是这里用的是one，也就不存在指代的不符合逻辑这一错误了~




再来，关于遵循原文意思，这里A选项就是不符合逻辑，因为it的精确指代


所以，当原选项逻辑或句法具有严重错误的时候，我们可以不必去考虑protect the original meaning

tzhou7

猜测卤煮选D的原因是因为主动优于被动以及所谓ving作为open modifier更为简洁更像是GMAT的正确答案？


如果是这样的做题思路的话，必须要好好改改了，GMAT语法的正确答案尽管有其自己的偏好，但是都是可以从分析层面上说的通的（我想更需要去分析）


这里是一个关于it的指代问题


it在C中指代的hormone，在D不然，指代合成的hormone，也就是所谓的精确指代
但是明显不符合句意，你要制成合成的hormone，你要先把合成的hormone去除？这不符合逻辑含义吧


延伸到其他的指代问题，要是这里用的是one，也就不存在指代的不符合逻辑这一错误了~




再来，关于遵循原文意思，这里A选项就是不符合逻辑，因为it的精确指代


所以，当原选项逻辑或句法具有严重错误的时候，我们可以不必去考虑protect the original meaning

-- by 会员 DUKB24 (2013/2/14 21:32:37)

我已经看过你的千行了，所以无论是主、被动语态还是指代我都不会轻易作为split的点；
我疏忽了C和D中it指代对象的差异性！以为都是简单的hormone～～～
Thanks a lot～～～
P.S.千行很给力！