ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5369|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

答案中怎么only都木有了???

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-12 11:39:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
877    Traveling the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, and they were armed only with an Edison phonograph and insatiable curiosity.
(A)    Traveling the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, and they were armed only
(B) In 1905, Béla Bartók and Zoltán Kodály, traveling the back roads of Hungary, began their pioneering work in ethnomusicology, and they were only armed
(C) In 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, traveling the back roads of Hungary armed on
Armed 当形容词来理解,是伴随traveling的一种状态
(D) Having traveled the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology; they were only armed
(E) Béla Bartók and Zoltán Kodály, in 1905 began their pioneering work in ethnomusicology, traveling the back roads of Hungary, arming themselves only

答案C,我选E。XDF不是说only这种强调词不但不能丢掉,且修饰对象都不能变。求助。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-7-12 12:22:46 | 只看该作者
我觉得C的修饰关系不太对啊。。

请NN分析一下吧
板凳
发表于 2011-7-16 19:19:31 | 只看该作者
囧。。LZ是不是误删了后面的ly哇。。我这边的这题C是有only的。。


(C)  in 1905, Bela Bartok and Zooltan Kodaly began their pioneering work in ethnomusicology, traveling the back roads of Hungary armed only
地板
发表于 2011-7-16 21:02:44 | 只看该作者
求问A的错误。。
5#
发表于 2011-7-17 10:32:48 | 只看该作者
up
6#
发表于 2011-7-17 10:58:11 | 只看该作者
求问A的错误。。
-- by 会员 MarsTOF (2011/7/16 21:02:44)




好像说V-ing在句首有先于主句动作发生的意思。。
7#
发表于 2011-7-17 11:02:05 | 只看该作者
又看了一下,不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态,主句把它放在了并列的位置上了
8#
发表于 2011-7-17 11:35:00 | 只看该作者

大全上的题目么 我觉得armed 这里只能说表状态伴随好一些吧 A还是没啥绝对性的语法错误的对不?

又看了一下,不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态,主句把它放在了并列的位置上了
-- by 会员 抓抓sandra (2011/7/17 11:02:05)

9#
发表于 2011-7-17 23:28:19 | 只看该作者
又看了一下,不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态,主句把它放在了并列的位置上了
-- by 会员 抓抓sandra (2011/7/17 11:02:05)


-- by 会员 MarsTOF (2011/7/17 11:35:00)

对,我觉得语法结构上是没错的,但是和逻辑意思不符合
10#
发表于 2011-7-18 03:07:49 | 只看该作者
c中的armed with 。。 可以距离被修饰对象这么远吗?

请NN指正一下!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 18:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部